| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 241 | 深圳市铭粤知识产权代理有限公司 | 10 | 25.00% | 53.7 | |
| 242 | 北京一枝笔知识产权代理事务所 | 16 | 100.00% | 53.7 | |
| 243 | 南昌汇智合诚知识产权代理事务所 | 2617 | 48.00% | 52.8 | |
| 244 | 合肥市上嘉专利代理事务所 | 13 | 100.00% | 53.8 | |
| 245 | 北京金智普华知识产权代理有限公司 | 441 | 67.00% | 52.9 | |
| 246 | 杭州丰禾专利事务所有限公司 | 16 | 33.00% | 53.6 | |
| 247 | 北京恒泰铭睿知识产权代理有限公司 | 509 | 72.00% | 53.1 | |
| 248 | 江西省九江市专利事务所 | 451 | 33.00% | 53.2 | |
| 249 | 北京快易权知识产权代理有限公司 | 80 | 25.00% | 53.7 | |
| 250 | 宁波奥圣专利代理事务所 | 53 | 100.00% | 53.7 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 241 | 深圳市铭粤知识产权代理有限公司 | 10 | 25.00% | 53.7 | |
| 242 | 北京一枝笔知识产权代理事务所 | 16 | 100.00% | 53.7 | |
| 243 | 南昌汇智合诚知识产权代理事务所 | 2617 | 48.00% | 52.8 | |
| 244 | 合肥市上嘉专利代理事务所 | 13 | 100.00% | 53.8 | |
| 245 | 北京金智普华知识产权代理有限公司 | 441 | 67.00% | 52.9 | |
| 246 | 杭州丰禾专利事务所有限公司 | 16 | 33.00% | 53.6 | |
| 247 | 北京恒泰铭睿知识产权代理有限公司 | 509 | 72.00% | 53.1 | |
| 248 | 江西省九江市专利事务所 | 451 | 33.00% | 53.2 | |
| 249 | 北京快易权知识产权代理有限公司 | 80 | 25.00% | 53.7 | |
| 250 | 宁波奥圣专利代理事务所 | 53 | 100.00% | 53.7 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 241 | 深圳市铭粤知识产权代理有限公司 | 10 | 25.00% | 53.7 | |
| 242 | 北京一枝笔知识产权代理事务所 | 16 | 100.00% | 53.7 | |
| 243 | 南昌汇智合诚知识产权代理事务所 | 2617 | 48.00% | 52.8 | |
| 244 | 合肥市上嘉专利代理事务所 | 13 | 100.00% | 53.8 | |
| 245 | 北京金智普华知识产权代理有限公司 | 441 | 67.00% | 52.9 | |
| 246 | 杭州丰禾专利事务所有限公司 | 16 | 33.00% | 53.6 | |
| 247 | 北京恒泰铭睿知识产权代理有限公司 | 509 | 72.00% | 53.1 | |
| 248 | 江西省九江市专利事务所 | 451 | 33.00% | 53.2 | |
| 249 | 北京快易权知识产权代理有限公司 | 80 | 25.00% | 53.7 | |
| 250 | 宁波奥圣专利代理事务所 | 53 | 100.00% | 53.7 |