| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 241 | 北京科龙环宇专利代理有限责任公司 | 44 | 100.00% | 59.5 | |
| 242 | 北京国林贸知识产权代理有限公司 | 353 | 77.00% | 58.7 | |
| 243 | 合肥市长远专利代理事务所 | 19 | 67.00% | 59.5 | |
| 244 | 北京天达知识产权代理事务所 | 244 | 96.00% | 57.8 | |
| 245 | 北京思创毕升专利事务所 | 16 | 89.00% | 59.4 | |
| 246 | 石家庄新世纪专利事务有限公司 | 685 | 55.00% | 58.5 | |
| 247 | 北京市天达律师事务所 | 6 | 100.00% | 59.5 | |
| 248 | 南京汇盛专利商标事务所 | 5 | 100.00% | 59.5 | |
| 249 | 合肥维可专利代理事务所 | 10 | 71.00% | 59.5 | |
| 250 | 上海金盛协力知识产权代理有限公司 | 20 | 50.00% | 59.5 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 241 | 北京科龙环宇专利代理有限责任公司 | 44 | 100.00% | 59.5 | |
| 242 | 北京国林贸知识产权代理有限公司 | 353 | 77.00% | 58.7 | |
| 243 | 合肥市长远专利代理事务所 | 19 | 67.00% | 59.5 | |
| 244 | 北京天达知识产权代理事务所 | 244 | 96.00% | 57.8 | |
| 245 | 北京思创毕升专利事务所 | 16 | 89.00% | 59.4 | |
| 246 | 石家庄新世纪专利事务有限公司 | 685 | 55.00% | 58.5 | |
| 247 | 北京市天达律师事务所 | 6 | 100.00% | 59.5 | |
| 248 | 南京汇盛专利商标事务所 | 5 | 100.00% | 59.5 | |
| 249 | 合肥维可专利代理事务所 | 10 | 71.00% | 59.5 | |
| 250 | 上海金盛协力知识产权代理有限公司 | 20 | 50.00% | 59.5 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 241 | 北京科龙环宇专利代理有限责任公司 | 44 | 100.00% | 59.5 | |
| 242 | 北京国林贸知识产权代理有限公司 | 353 | 77.00% | 58.7 | |
| 243 | 合肥市长远专利代理事务所 | 19 | 67.00% | 59.5 | |
| 244 | 北京天达知识产权代理事务所 | 244 | 96.00% | 57.8 | |
| 245 | 北京思创毕升专利事务所 | 16 | 89.00% | 59.4 | |
| 246 | 石家庄新世纪专利事务有限公司 | 685 | 55.00% | 58.5 | |
| 247 | 北京市天达律师事务所 | 6 | 100.00% | 59.5 | |
| 248 | 南京汇盛专利商标事务所 | 5 | 100.00% | 59.5 | |
| 249 | 合肥维可专利代理事务所 | 10 | 71.00% | 59.5 | |
| 250 | 上海金盛协力知识产权代理有限公司 | 20 | 50.00% | 59.5 |