| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 241 | 北京艾皮专利代理有限公司 | 1498 | 34.00% | 53.7 | |
| 242 | 深圳国鑫联合知识产权代理事务所 | 29 | 50.00% | 54.3 | |
| 243 | 重庆志合专利事务所 | 10 | 100.00% | 54.3 | |
| 244 | 北京华仲龙腾专利代理事务所 | 3733 | 7.00% | 53.0 | |
| 245 | 北京一格知识产权代理事务所 | 305 | 48.00% | 53.9 | |
| 246 | 北京超成律师事务所 | 52 | 33.00% | 53.7 | |
| 247 | 成都科海专利事务有限责任公司 | 8 | 100.00% | 54.2 | |
| 248 | 深圳汇策知识产权代理事务所 | 95 | 83.00% | 54.2 | |
| 249 | 广东安国律师事务所 | 24 | 100.00% | 54.2 | |
| 250 | 北京市安伦律师事务所 | 20 | 100.00% | 54.2 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 241 | 北京艾皮专利代理有限公司 | 1498 | 34.00% | 53.7 | |
| 242 | 深圳国鑫联合知识产权代理事务所 | 29 | 50.00% | 54.3 | |
| 243 | 重庆志合专利事务所 | 10 | 100.00% | 54.3 | |
| 244 | 北京华仲龙腾专利代理事务所 | 3733 | 7.00% | 53.0 | |
| 245 | 北京一格知识产权代理事务所 | 305 | 48.00% | 53.9 | |
| 246 | 北京超成律师事务所 | 52 | 33.00% | 53.7 | |
| 247 | 成都科海专利事务有限责任公司 | 8 | 100.00% | 54.2 | |
| 248 | 深圳汇策知识产权代理事务所 | 95 | 83.00% | 54.2 | |
| 249 | 广东安国律师事务所 | 24 | 100.00% | 54.2 | |
| 250 | 北京市安伦律师事务所 | 20 | 100.00% | 54.2 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 241 | 北京艾皮专利代理有限公司 | 1498 | 34.00% | 53.7 | |
| 242 | 深圳国鑫联合知识产权代理事务所 | 29 | 50.00% | 54.3 | |
| 243 | 重庆志合专利事务所 | 10 | 100.00% | 54.3 | |
| 244 | 北京华仲龙腾专利代理事务所 | 3733 | 7.00% | 53.0 | |
| 245 | 北京一格知识产权代理事务所 | 305 | 48.00% | 53.9 | |
| 246 | 北京超成律师事务所 | 52 | 33.00% | 53.7 | |
| 247 | 成都科海专利事务有限责任公司 | 8 | 100.00% | 54.2 | |
| 248 | 深圳汇策知识产权代理事务所 | 95 | 83.00% | 54.2 | |
| 249 | 广东安国律师事务所 | 24 | 100.00% | 54.2 | |
| 250 | 北京市安伦律师事务所 | 20 | 100.00% | 54.2 |