排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
---|---|---|---|---|---|
241 | 贵阳市专利代理服务部 | 106 | 46.00% | 53.2 | |
242 | 贵州省专利管理处代理部 | 13 | 100.00% | 53.3 | |
243 | 贵州省遵义市遵科专利事务有限公司 | 120 | 32.00% | 53.3 | |
244 | 北京中建联合知识产权代理事务所 | 12 | 83.00% | 53.3 | |
245 | 北京科亿知识产权代理事务所 | 1181 | 20.00% | 52.3 | |
246 | 武汉开元知识产权代理有限公司 | 40 | 71.00% | 53.1 | |
247 | 北京安博达知识产权代理有限公司 | 23 | 63.00% | 53.5 | |
248 | 北京恒和顿知识产权代理有限公司 | 171 | 44.00% | 53.1 | |
249 | 长沙七源专利代理事务所 | 228 | 61.00% | 53.0 | |
250 | 北京申翔知识产权代理有限公司 | 49 | 50.00% | 53.3 |
排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
---|---|---|---|---|---|
241 | 贵阳市专利代理服务部 | 106 | 46.00% | 53.2 | |
242 | 贵州省专利管理处代理部 | 13 | 100.00% | 53.3 | |
243 | 贵州省遵义市遵科专利事务有限公司 | 120 | 32.00% | 53.3 | |
244 | 北京中建联合知识产权代理事务所 | 12 | 83.00% | 53.3 | |
245 | 北京科亿知识产权代理事务所 | 1181 | 20.00% | 52.3 | |
246 | 武汉开元知识产权代理有限公司 | 40 | 71.00% | 53.1 | |
247 | 北京安博达知识产权代理有限公司 | 23 | 63.00% | 53.5 | |
248 | 北京恒和顿知识产权代理有限公司 | 171 | 44.00% | 53.1 | |
249 | 长沙七源专利代理事务所 | 228 | 61.00% | 53.0 | |
250 | 北京申翔知识产权代理有限公司 | 49 | 50.00% | 53.3 |
排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
---|---|---|---|---|---|
241 | 贵阳市专利代理服务部 | 106 | 46.00% | 53.2 | |
242 | 贵州省专利管理处代理部 | 13 | 100.00% | 53.3 | |
243 | 贵州省遵义市遵科专利事务有限公司 | 120 | 32.00% | 53.3 | |
244 | 北京中建联合知识产权代理事务所 | 12 | 83.00% | 53.3 | |
245 | 北京科亿知识产权代理事务所 | 1181 | 20.00% | 52.3 | |
246 | 武汉开元知识产权代理有限公司 | 40 | 71.00% | 53.1 | |
247 | 北京安博达知识产权代理有限公司 | 23 | 63.00% | 53.5 | |
248 | 北京恒和顿知识产权代理有限公司 | 171 | 44.00% | 53.1 | |
249 | 长沙七源专利代理事务所 | 228 | 61.00% | 53.0 | |
250 | 北京申翔知识产权代理有限公司 | 49 | 50.00% | 53.3 |