| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 241 | 沈阳科苑专利代理有限责任公司 | 524 | 76.00% | 54.0 | |
| 242 | 北京金信立方知识产权代理有限公司 | 37 | 100.00% | 54.3 | |
| 243 | 北京中强智尚知识产权代理有限公司 | 1623 | 62.00% | 53.3 | |
| 244 | 北京中建联合专利事务所 | 12 | 100.00% | 54.4 | |
| 245 | 中国石油化工总公司专利代理服务部 | 112 | 85.00% | 54.2 | |
| 246 | 北京市维诗律师事务所 | 26 | 57.00% | 54.3 | |
| 247 | 上海天翔知识产权代理有限公司 | 47 | 75.00% | 54.5 | |
| 248 | 北京汇信合知识产权代理有限公司 | 218 | 37.00% | 53.6 | |
| 249 | 阜新市和达专利事务所 | 3122 | 51.00% | 53.6 | |
| 250 | 北京爱普纳杰专利代理事务所 | 42 | 33.00% | 54.4 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 241 | 沈阳科苑专利代理有限责任公司 | 524 | 76.00% | 54.0 | |
| 242 | 北京金信立方知识产权代理有限公司 | 37 | 100.00% | 54.3 | |
| 243 | 北京中强智尚知识产权代理有限公司 | 1623 | 62.00% | 53.3 | |
| 244 | 北京中建联合专利事务所 | 12 | 100.00% | 54.4 | |
| 245 | 中国石油化工总公司专利代理服务部 | 112 | 85.00% | 54.2 | |
| 246 | 北京市维诗律师事务所 | 26 | 57.00% | 54.3 | |
| 247 | 上海天翔知识产权代理有限公司 | 47 | 75.00% | 54.5 | |
| 248 | 北京汇信合知识产权代理有限公司 | 218 | 37.00% | 53.6 | |
| 249 | 阜新市和达专利事务所 | 3122 | 51.00% | 53.6 | |
| 250 | 北京爱普纳杰专利代理事务所 | 42 | 33.00% | 54.4 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 241 | 沈阳科苑专利代理有限责任公司 | 524 | 76.00% | 54.0 | |
| 242 | 北京金信立方知识产权代理有限公司 | 37 | 100.00% | 54.3 | |
| 243 | 北京中强智尚知识产权代理有限公司 | 1623 | 62.00% | 53.3 | |
| 244 | 北京中建联合专利事务所 | 12 | 100.00% | 54.4 | |
| 245 | 中国石油化工总公司专利代理服务部 | 112 | 85.00% | 54.2 | |
| 246 | 北京市维诗律师事务所 | 26 | 57.00% | 54.3 | |
| 247 | 上海天翔知识产权代理有限公司 | 47 | 75.00% | 54.5 | |
| 248 | 北京汇信合知识产权代理有限公司 | 218 | 37.00% | 53.6 | |
| 249 | 阜新市和达专利事务所 | 3122 | 51.00% | 53.6 | |
| 250 | 北京爱普纳杰专利代理事务所 | 42 | 33.00% | 54.4 |