| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 261 | 嘉兴海创专利代理事务所 | 14 | 100.00% | 54.0 | |
| 262 | 北京信远达知识产权代理有限公司 | 9 | 100.00% | 53.9 | |
| 263 | 北京君恒知识产权代理事务所 | 47 | 41.00% | 53.7 | |
| 264 | 余姚德盛专利代理事务所 | 95 | 38.00% | 53.8 | |
| 265 | 上海弼兴律师事务所 | 150 | 68.00% | 52.8 | |
| 266 | 北京志霖恒远知识产权代理事务所 | 470 | 32.00% | 53.0 | |
| 267 | 北京中政联科专利代理事务所 | 896 | 53.00% | 52.2 | |
| 268 | 北京力量专利代理事务所 | 704 | 48.00% | 53.2 | |
| 269 | 成都虹桥专利事务所 | 23 | 71.00% | 53.6 | |
| 270 | 上海伯瑞杰知识产权代理有限公司 | 36 | 38.00% | 53.6 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 261 | 嘉兴海创专利代理事务所 | 14 | 100.00% | 54.0 | |
| 262 | 北京信远达知识产权代理有限公司 | 9 | 100.00% | 53.9 | |
| 263 | 北京君恒知识产权代理事务所 | 47 | 41.00% | 53.7 | |
| 264 | 余姚德盛专利代理事务所 | 95 | 38.00% | 53.8 | |
| 265 | 上海弼兴律师事务所 | 150 | 68.00% | 52.8 | |
| 266 | 北京志霖恒远知识产权代理事务所 | 470 | 32.00% | 53.0 | |
| 267 | 北京中政联科专利代理事务所 | 896 | 53.00% | 52.2 | |
| 268 | 北京力量专利代理事务所 | 704 | 48.00% | 53.2 | |
| 269 | 成都虹桥专利事务所 | 23 | 71.00% | 53.6 | |
| 270 | 上海伯瑞杰知识产权代理有限公司 | 36 | 38.00% | 53.6 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 261 | 嘉兴海创专利代理事务所 | 14 | 100.00% | 54.0 | |
| 262 | 北京信远达知识产权代理有限公司 | 9 | 100.00% | 53.9 | |
| 263 | 北京君恒知识产权代理事务所 | 47 | 41.00% | 53.7 | |
| 264 | 余姚德盛专利代理事务所 | 95 | 38.00% | 53.8 | |
| 265 | 上海弼兴律师事务所 | 150 | 68.00% | 52.8 | |
| 266 | 北京志霖恒远知识产权代理事务所 | 470 | 32.00% | 53.0 | |
| 267 | 北京中政联科专利代理事务所 | 896 | 53.00% | 52.2 | |
| 268 | 北京力量专利代理事务所 | 704 | 48.00% | 53.2 | |
| 269 | 成都虹桥专利事务所 | 23 | 71.00% | 53.6 | |
| 270 | 上海伯瑞杰知识产权代理有限公司 | 36 | 38.00% | 53.6 |