| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 281 | 小松专利事务所 | 73 | 56.00% | 51.9 | |
| 282 | 北京怡丰知识产权代理有限公司 | 8 | 60.00% | 52.4 | |
| 283 | 北京市商泰律师事务所 | 92 | 63.00% | 52.1 | |
| 284 | 中国兵器工业集团公司专利中心 | 1048 | 58.00% | 51.5 | |
| 285 | 北京成创同维知识产权代理有限公司 | 31 | 80.00% | 52.1 | |
| 286 | 北京创遇知识产权代理有限公司 | 53 | 38.00% | 52.2 | |
| 287 | 北京尚德技研知识产权代理事务所 | 19 | 100.00% | 52.2 | |
| 288 | 北京太兆天元知识产权代理有限责任公司 | 26 | 75.00% | 52.3 | |
| 289 | 北京天达共和知识产权代理事务所 | 19 | 100.00% | 52.4 | |
| 290 | 北京青松知识产权代理事务所 | 9 | 100.00% | 52.4 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 281 | 小松专利事务所 | 73 | 56.00% | 51.9 | |
| 282 | 北京怡丰知识产权代理有限公司 | 8 | 60.00% | 52.4 | |
| 283 | 北京市商泰律师事务所 | 92 | 63.00% | 52.1 | |
| 284 | 中国兵器工业集团公司专利中心 | 1048 | 58.00% | 51.5 | |
| 285 | 北京成创同维知识产权代理有限公司 | 31 | 80.00% | 52.1 | |
| 286 | 北京创遇知识产权代理有限公司 | 53 | 38.00% | 52.2 | |
| 287 | 北京尚德技研知识产权代理事务所 | 19 | 100.00% | 52.2 | |
| 288 | 北京太兆天元知识产权代理有限责任公司 | 26 | 75.00% | 52.3 | |
| 289 | 北京天达共和知识产权代理事务所 | 19 | 100.00% | 52.4 | |
| 290 | 北京青松知识产权代理事务所 | 9 | 100.00% | 52.4 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 281 | 小松专利事务所 | 73 | 56.00% | 51.9 | |
| 282 | 北京怡丰知识产权代理有限公司 | 8 | 60.00% | 52.4 | |
| 283 | 北京市商泰律师事务所 | 92 | 63.00% | 52.1 | |
| 284 | 中国兵器工业集团公司专利中心 | 1048 | 58.00% | 51.5 | |
| 285 | 北京成创同维知识产权代理有限公司 | 31 | 80.00% | 52.1 | |
| 286 | 北京创遇知识产权代理有限公司 | 53 | 38.00% | 52.2 | |
| 287 | 北京尚德技研知识产权代理事务所 | 19 | 100.00% | 52.2 | |
| 288 | 北京太兆天元知识产权代理有限责任公司 | 26 | 75.00% | 52.3 | |
| 289 | 北京天达共和知识产权代理事务所 | 19 | 100.00% | 52.4 | |
| 290 | 北京青松知识产权代理事务所 | 9 | 100.00% | 52.4 |