| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 281 | 宁波市天晟知识产权代理有限公司 | 16 | 67.00% | 59.0 | |
| 282 | 宁夏合天律师事务所 | 19 | 33.00% | 58.9 | |
| 283 | 华中科技大学专利中心 | 9 | 50.00% | 58.9 | |
| 284 | 南京禹为知识产权代理事务所 | 66 | 100.00% | 58.7 | |
| 285 | 北京博雅睿泉专利代理事务所 | 92 | 67.00% | 58.4 | |
| 286 | 北京万思博知识产权代理有限公司 | 164 | 100.00% | 58.6 | |
| 287 | 北京创遇知识产权代理有限公司 | 208 | 34.00% | 58.5 | |
| 288 | 大连科技专利代理有限责任公司 | 16 | 75.00% | 58.8 | |
| 289 | 西安嘉思特知识产权代理事务所 | 103 | 29.00% | 58.7 | |
| 290 | 北京金富邦专利事务所有限责任公司 | 100 | 62.00% | 58.4 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 281 | 宁波市天晟知识产权代理有限公司 | 16 | 67.00% | 59.0 | |
| 282 | 宁夏合天律师事务所 | 19 | 33.00% | 58.9 | |
| 283 | 华中科技大学专利中心 | 9 | 50.00% | 58.9 | |
| 284 | 南京禹为知识产权代理事务所 | 66 | 100.00% | 58.7 | |
| 285 | 北京博雅睿泉专利代理事务所 | 92 | 67.00% | 58.4 | |
| 286 | 北京万思博知识产权代理有限公司 | 164 | 100.00% | 58.6 | |
| 287 | 北京创遇知识产权代理有限公司 | 208 | 34.00% | 58.5 | |
| 288 | 大连科技专利代理有限责任公司 | 16 | 75.00% | 58.8 | |
| 289 | 西安嘉思特知识产权代理事务所 | 103 | 29.00% | 58.7 | |
| 290 | 北京金富邦专利事务所有限责任公司 | 100 | 62.00% | 58.4 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 281 | 宁波市天晟知识产权代理有限公司 | 16 | 67.00% | 59.0 | |
| 282 | 宁夏合天律师事务所 | 19 | 33.00% | 58.9 | |
| 283 | 华中科技大学专利中心 | 9 | 50.00% | 58.9 | |
| 284 | 南京禹为知识产权代理事务所 | 66 | 100.00% | 58.7 | |
| 285 | 北京博雅睿泉专利代理事务所 | 92 | 67.00% | 58.4 | |
| 286 | 北京万思博知识产权代理有限公司 | 164 | 100.00% | 58.6 | |
| 287 | 北京创遇知识产权代理有限公司 | 208 | 34.00% | 58.5 | |
| 288 | 大连科技专利代理有限责任公司 | 16 | 75.00% | 58.8 | |
| 289 | 西安嘉思特知识产权代理事务所 | 103 | 29.00% | 58.7 | |
| 290 | 北京金富邦专利事务所有限责任公司 | 100 | 62.00% | 58.4 |