| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 21 | 上海精晟知识产权代理有限公司 | 15709 | 24.00% | 59.8 | |
| 22 | 北京君尚知识产权代理事务所 | 10 | 33.00% | 63.2 | |
| 23 | 北京市柳沈律师事务所 | 131 | 82.00% | 62.5 | |
| 24 | 上海思微知识产权代理事务所 | 385 | 90.00% | 62.6 | |
| 25 | 安徽省蚌埠博源专利商标事务所 | 10437 | 41.00% | 60.6 | |
| 26 | 中科专利商标代理有限责任公司 | 1748 | 80.00% | 59.2 | |
| 27 | 北京万慧达知识产权代理有限公司 | 24 | 86.00% | 62.3 | |
| 28 | 合肥中博知信知识产权代理有限公司 | 16557 | 33.00% | 59.5 | |
| 29 | 南京正联知识产权代理有限公司 | 13890 | 20.00% | 58.5 | |
| 30 | 合肥广源知识产权代理事务所 | 15092 | 11.00% | 58.1 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 21 | 上海精晟知识产权代理有限公司 | 15709 | 24.00% | 59.8 | |
| 22 | 北京君尚知识产权代理事务所 | 10 | 33.00% | 63.2 | |
| 23 | 北京市柳沈律师事务所 | 131 | 82.00% | 62.5 | |
| 24 | 上海思微知识产权代理事务所 | 385 | 90.00% | 62.6 | |
| 25 | 安徽省蚌埠博源专利商标事务所 | 10437 | 41.00% | 60.6 | |
| 26 | 中科专利商标代理有限责任公司 | 1748 | 80.00% | 59.2 | |
| 27 | 北京万慧达知识产权代理有限公司 | 24 | 86.00% | 62.3 | |
| 28 | 合肥中博知信知识产权代理有限公司 | 16557 | 33.00% | 59.5 | |
| 29 | 南京正联知识产权代理有限公司 | 13890 | 20.00% | 58.5 | |
| 30 | 合肥广源知识产权代理事务所 | 15092 | 11.00% | 58.1 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 21 | 上海精晟知识产权代理有限公司 | 15709 | 24.00% | 59.8 | |
| 22 | 北京君尚知识产权代理事务所 | 10 | 33.00% | 63.2 | |
| 23 | 北京市柳沈律师事务所 | 131 | 82.00% | 62.5 | |
| 24 | 上海思微知识产权代理事务所 | 385 | 90.00% | 62.6 | |
| 25 | 安徽省蚌埠博源专利商标事务所 | 10437 | 41.00% | 60.6 | |
| 26 | 中科专利商标代理有限责任公司 | 1748 | 80.00% | 59.2 | |
| 27 | 北京万慧达知识产权代理有限公司 | 24 | 86.00% | 62.3 | |
| 28 | 合肥中博知信知识产权代理有限公司 | 16557 | 33.00% | 59.5 | |
| 29 | 南京正联知识产权代理有限公司 | 13890 | 20.00% | 58.5 | |
| 30 | 合肥广源知识产权代理事务所 | 15092 | 11.00% | 58.1 |