| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 291 | 沈阳杰克知识产权代理有限公司 | 102 | 53.00% | 48.3 | |
| 292 | 辽宁专利事务所 | 101 | 29.00% | 48.0 | |
| 293 | 广州粤高专利商标代理有限公司 | 120 | 50.00% | 47.7 | |
| 294 | 山东博睿律师事务所 | 69 | 40.00% | 48.7 | |
| 295 | 中国兵器工业集团公司专利中心 | 85 | 68.00% | 48.4 | |
| 296 | 北京申翔知识产权代理有限公司 | 31 | 100.00% | 48.7 | |
| 297 | 济宁汇景知识产权代理事务所 | 11 | 25.00% | 48.7 | |
| 298 | 北京万象新悦知识产权代理有限公司 | 16 | 100.00% | 48.7 | |
| 299 | 沈阳东大知识产权代理有限公司 | 80 | 84.00% | 47.9 | |
| 300 | 天津盛理知识产权代理有限公司 | 70 | 53.00% | 48.3 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 291 | 沈阳杰克知识产权代理有限公司 | 102 | 53.00% | 48.3 | |
| 292 | 辽宁专利事务所 | 101 | 29.00% | 48.0 | |
| 293 | 广州粤高专利商标代理有限公司 | 120 | 50.00% | 47.7 | |
| 294 | 山东博睿律师事务所 | 69 | 40.00% | 48.7 | |
| 295 | 中国兵器工业集团公司专利中心 | 85 | 68.00% | 48.4 | |
| 296 | 北京申翔知识产权代理有限公司 | 31 | 100.00% | 48.7 | |
| 297 | 济宁汇景知识产权代理事务所 | 11 | 25.00% | 48.7 | |
| 298 | 北京万象新悦知识产权代理有限公司 | 16 | 100.00% | 48.7 | |
| 299 | 沈阳东大知识产权代理有限公司 | 80 | 84.00% | 47.9 | |
| 300 | 天津盛理知识产权代理有限公司 | 70 | 53.00% | 48.3 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 291 | 沈阳杰克知识产权代理有限公司 | 102 | 53.00% | 48.3 | |
| 292 | 辽宁专利事务所 | 101 | 29.00% | 48.0 | |
| 293 | 广州粤高专利商标代理有限公司 | 120 | 50.00% | 47.7 | |
| 294 | 山东博睿律师事务所 | 69 | 40.00% | 48.7 | |
| 295 | 中国兵器工业集团公司专利中心 | 85 | 68.00% | 48.4 | |
| 296 | 北京申翔知识产权代理有限公司 | 31 | 100.00% | 48.7 | |
| 297 | 济宁汇景知识产权代理事务所 | 11 | 25.00% | 48.7 | |
| 298 | 北京万象新悦知识产权代理有限公司 | 16 | 100.00% | 48.7 | |
| 299 | 沈阳东大知识产权代理有限公司 | 80 | 84.00% | 47.9 | |
| 300 | 天津盛理知识产权代理有限公司 | 70 | 53.00% | 48.3 |