排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
---|---|---|---|---|---|
291 | 衢州维创维邦专利代理事务所 | 19 | 100.00% | 58.0 | |
292 | 成都正华专利代理事务所 | 56 | 70.00% | 58.0 | |
293 | 西安创知专利事务所 | 97 | 94.00% | 58.0 | |
294 | 北京中伟智信专利商标代理事务所 | 848 | 62.00% | 58.0 | |
295 | 北京市浩天知识产权代理事务所 | 204 | 55.00% | 57.7 | |
296 | 深圳市世纪恒程知识产权代理事务所 | 3676 | 88.00% | 55.1 | |
297 | 深圳市合道英联专利事务所 | 29 | 24.00% | 57.9 | |
298 | 北京市科名专利代理事务所 | 10 | 71.00% | 58.1 | |
299 | 南宁市吉昌知识产权代理事务所 | 146 | 40.00% | 58.0 | |
300 | 北京康思博达知识产权代理事务所 | 59 | 83.00% | 57.7 |
排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
---|---|---|---|---|---|
291 | 衢州维创维邦专利代理事务所 | 19 | 100.00% | 58.0 | |
292 | 成都正华专利代理事务所 | 56 | 70.00% | 58.0 | |
293 | 西安创知专利事务所 | 97 | 94.00% | 58.0 | |
294 | 北京中伟智信专利商标代理事务所 | 848 | 62.00% | 58.0 | |
295 | 北京市浩天知识产权代理事务所 | 204 | 55.00% | 57.7 | |
296 | 深圳市世纪恒程知识产权代理事务所 | 3676 | 88.00% | 55.1 | |
297 | 深圳市合道英联专利事务所 | 29 | 24.00% | 57.9 | |
298 | 北京市科名专利代理事务所 | 10 | 71.00% | 58.1 | |
299 | 南宁市吉昌知识产权代理事务所 | 146 | 40.00% | 58.0 | |
300 | 北京康思博达知识产权代理事务所 | 59 | 83.00% | 57.7 |
排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
---|---|---|---|---|---|
291 | 衢州维创维邦专利代理事务所 | 19 | 100.00% | 58.0 | |
292 | 成都正华专利代理事务所 | 56 | 70.00% | 58.0 | |
293 | 西安创知专利事务所 | 97 | 94.00% | 58.0 | |
294 | 北京中伟智信专利商标代理事务所 | 848 | 62.00% | 58.0 | |
295 | 北京市浩天知识产权代理事务所 | 204 | 55.00% | 57.7 | |
296 | 深圳市世纪恒程知识产权代理事务所 | 3676 | 88.00% | 55.1 | |
297 | 深圳市合道英联专利事务所 | 29 | 24.00% | 57.9 | |
298 | 北京市科名专利代理事务所 | 10 | 71.00% | 58.1 | |
299 | 南宁市吉昌知识产权代理事务所 | 146 | 40.00% | 58.0 | |
300 | 北京康思博达知识产权代理事务所 | 59 | 83.00% | 57.7 |