| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 291 | 北京慕达星云知识产权代理事务所 | 201 | 50.00% | 55.5 | |
| 292 | 北京市京大律师事务所 | 35 | 33.00% | 56.1 | |
| 293 | 成都九鼎天元知识产权代理有限公司 | 785 | 74.00% | 53.7 | |
| 294 | 成都玖和知识产权代理事务所 | 162 | 56.00% | 56.1 | |
| 295 | 苏州市指南针专利代理事务所 | 13 | 50.00% | 56.1 | |
| 296 | 成都拓荒者知识产权代理有限公司 | 16 | 80.00% | 56.0 | |
| 297 | 北京兆君联合知识产权代理事务所 | 124 | 35.00% | 56.0 | |
| 298 | 北京方圆嘉禾知识产权代理有限公司 | 846 | 35.00% | 55.1 | |
| 299 | 昆明合众智信知识产权事务所 | 1918 | 34.00% | 54.7 | |
| 300 | 北京高航知识产权代理有限公司 | 183 | 55.00% | 55.8 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 291 | 北京慕达星云知识产权代理事务所 | 201 | 50.00% | 55.5 | |
| 292 | 北京市京大律师事务所 | 35 | 33.00% | 56.1 | |
| 293 | 成都九鼎天元知识产权代理有限公司 | 785 | 74.00% | 53.7 | |
| 294 | 成都玖和知识产权代理事务所 | 162 | 56.00% | 56.1 | |
| 295 | 苏州市指南针专利代理事务所 | 13 | 50.00% | 56.1 | |
| 296 | 成都拓荒者知识产权代理有限公司 | 16 | 80.00% | 56.0 | |
| 297 | 北京兆君联合知识产权代理事务所 | 124 | 35.00% | 56.0 | |
| 298 | 北京方圆嘉禾知识产权代理有限公司 | 846 | 35.00% | 55.1 | |
| 299 | 昆明合众智信知识产权事务所 | 1918 | 34.00% | 54.7 | |
| 300 | 北京高航知识产权代理有限公司 | 183 | 55.00% | 55.8 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 291 | 北京慕达星云知识产权代理事务所 | 201 | 50.00% | 55.5 | |
| 292 | 北京市京大律师事务所 | 35 | 33.00% | 56.1 | |
| 293 | 成都九鼎天元知识产权代理有限公司 | 785 | 74.00% | 53.7 | |
| 294 | 成都玖和知识产权代理事务所 | 162 | 56.00% | 56.1 | |
| 295 | 苏州市指南针专利代理事务所 | 13 | 50.00% | 56.1 | |
| 296 | 成都拓荒者知识产权代理有限公司 | 16 | 80.00% | 56.0 | |
| 297 | 北京兆君联合知识产权代理事务所 | 124 | 35.00% | 56.0 | |
| 298 | 北京方圆嘉禾知识产权代理有限公司 | 846 | 35.00% | 55.1 | |
| 299 | 昆明合众智信知识产权事务所 | 1918 | 34.00% | 54.7 | |
| 300 | 北京高航知识产权代理有限公司 | 183 | 55.00% | 55.8 |