排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
---|---|---|---|---|---|
301 | 北京双收专利事务所 | 976 | 77.00% | 56.6 | |
302 | 北京市合德专利事务所 | 1937 | 66.00% | 56.4 | |
303 | 长沙科明知识产权代理事务所 | 30 | 23.00% | 56.9 | |
304 | 北京辰权知识产权代理有限公司 | 3851 | 74.00% | 54.9 | |
305 | 北京天奇智新知识产权代理有限公司 | 2472 | 56.00% | 55.2 | |
306 | 北京联创佳为专利事务所 | 2109 | 52.00% | 56.1 | |
307 | 济南圣达知识产权代理有限公司 | 1136 | 78.00% | 55.8 | |
308 | 北京思睿峰知识产权代理有限公司 | 1186 | 80.00% | 56.3 | |
309 | 北京连城创新知识产权代理有限公司 | 1065 | 52.00% | 56.5 | |
310 | 北京知舟专利事务所 | 1977 | 82.00% | 55.9 |
排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
---|---|---|---|---|---|
301 | 北京双收专利事务所 | 976 | 77.00% | 56.6 | |
302 | 北京市合德专利事务所 | 1937 | 66.00% | 56.4 | |
303 | 长沙科明知识产权代理事务所 | 30 | 23.00% | 56.9 | |
304 | 北京辰权知识产权代理有限公司 | 3851 | 74.00% | 54.9 | |
305 | 北京天奇智新知识产权代理有限公司 | 2472 | 56.00% | 55.2 | |
306 | 北京联创佳为专利事务所 | 2109 | 52.00% | 56.1 | |
307 | 济南圣达知识产权代理有限公司 | 1136 | 78.00% | 55.8 | |
308 | 北京思睿峰知识产权代理有限公司 | 1186 | 80.00% | 56.3 | |
309 | 北京连城创新知识产权代理有限公司 | 1065 | 52.00% | 56.5 | |
310 | 北京知舟专利事务所 | 1977 | 82.00% | 55.9 |
排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
---|---|---|---|---|---|
301 | 北京双收专利事务所 | 976 | 77.00% | 56.6 | |
302 | 北京市合德专利事务所 | 1937 | 66.00% | 56.4 | |
303 | 长沙科明知识产权代理事务所 | 30 | 23.00% | 56.9 | |
304 | 北京辰权知识产权代理有限公司 | 3851 | 74.00% | 54.9 | |
305 | 北京天奇智新知识产权代理有限公司 | 2472 | 56.00% | 55.2 | |
306 | 北京联创佳为专利事务所 | 2109 | 52.00% | 56.1 | |
307 | 济南圣达知识产权代理有限公司 | 1136 | 78.00% | 55.8 | |
308 | 北京思睿峰知识产权代理有限公司 | 1186 | 80.00% | 56.3 | |
309 | 北京连城创新知识产权代理有限公司 | 1065 | 52.00% | 56.5 | |
310 | 北京知舟专利事务所 | 1977 | 82.00% | 55.9 |