| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 301 | 深圳迈辽知识产权代理有限公司 | 85 | 35.00% | 53.3 | |
| 302 | 北京双收专利事务所 | 40 | 80.00% | 53.1 | |
| 303 | 深圳市科进知识产权代理事务所 | 65 | 56.00% | 53.1 | |
| 304 | 深圳华奇信诺专利代理事务所 | 25 | 56.00% | 53.2 | |
| 305 | 北京盛凡智荣知识产权代理有限公司 | 3840 | 10.00% | 50.1 | |
| 306 | 郑州优盾知识产权代理有限公司 | 13 | 100.00% | 53.2 | |
| 307 | 长沙科明知识产权代理事务所 | 20 | 50.00% | 53.2 | |
| 308 | 北京修典盛世知识产权代理事务所 | 92 | 55.00% | 53.3 | |
| 309 | 长沙市标致专利代理事务所 | 64 | 100.00% | 53.3 | |
| 310 | 北京安博达知识产权代理有限公司 | 111 | 33.00% | 53.3 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 301 | 深圳迈辽知识产权代理有限公司 | 85 | 35.00% | 53.3 | |
| 302 | 北京双收专利事务所 | 40 | 80.00% | 53.1 | |
| 303 | 深圳市科进知识产权代理事务所 | 65 | 56.00% | 53.1 | |
| 304 | 深圳华奇信诺专利代理事务所 | 25 | 56.00% | 53.2 | |
| 305 | 北京盛凡智荣知识产权代理有限公司 | 3840 | 10.00% | 50.1 | |
| 306 | 郑州优盾知识产权代理有限公司 | 13 | 100.00% | 53.2 | |
| 307 | 长沙科明知识产权代理事务所 | 20 | 50.00% | 53.2 | |
| 308 | 北京修典盛世知识产权代理事务所 | 92 | 55.00% | 53.3 | |
| 309 | 长沙市标致专利代理事务所 | 64 | 100.00% | 53.3 | |
| 310 | 北京安博达知识产权代理有限公司 | 111 | 33.00% | 53.3 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 301 | 深圳迈辽知识产权代理有限公司 | 85 | 35.00% | 53.3 | |
| 302 | 北京双收专利事务所 | 40 | 80.00% | 53.1 | |
| 303 | 深圳市科进知识产权代理事务所 | 65 | 56.00% | 53.1 | |
| 304 | 深圳华奇信诺专利代理事务所 | 25 | 56.00% | 53.2 | |
| 305 | 北京盛凡智荣知识产权代理有限公司 | 3840 | 10.00% | 50.1 | |
| 306 | 郑州优盾知识产权代理有限公司 | 13 | 100.00% | 53.2 | |
| 307 | 长沙科明知识产权代理事务所 | 20 | 50.00% | 53.2 | |
| 308 | 北京修典盛世知识产权代理事务所 | 92 | 55.00% | 53.3 | |
| 309 | 长沙市标致专利代理事务所 | 64 | 100.00% | 53.3 | |
| 310 | 北京安博达知识产权代理有限公司 | 111 | 33.00% | 53.3 |