| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 301 | 北京纪凯知识产权代理有限公司 | 63 | 85.00% | 56.0 | |
| 302 | 重庆鼎慧峰合知识产权代理事务所 | 25 | 100.00% | 56.4 | |
| 303 | 常州市夏成专利事务所 | 17 | 100.00% | 56.4 | |
| 304 | 北京格允知识产权代理有限公司 | 57 | 54.00% | 56.4 | |
| 305 | 北京精金石知识产权代理有限公司 | 465 | 75.00% | 55.9 | |
| 306 | 沈阳优普达知识产权代理事务所 | 39 | 75.00% | 56.5 | |
| 307 | 深圳市中科创为专利代理有限公司 | 61 | 60.00% | 56.1 | |
| 308 | 常德市专利事务所 | 1413 | 26.00% | 55.1 | |
| 309 | 成都虹桥专利事务所 | 8 | 100.00% | 56.4 | |
| 310 | 深圳市康弘知识产权代理有限公司 | 100 | 54.00% | 56.2 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 301 | 北京纪凯知识产权代理有限公司 | 63 | 85.00% | 56.0 | |
| 302 | 重庆鼎慧峰合知识产权代理事务所 | 25 | 100.00% | 56.4 | |
| 303 | 常州市夏成专利事务所 | 17 | 100.00% | 56.4 | |
| 304 | 北京格允知识产权代理有限公司 | 57 | 54.00% | 56.4 | |
| 305 | 北京精金石知识产权代理有限公司 | 465 | 75.00% | 55.9 | |
| 306 | 沈阳优普达知识产权代理事务所 | 39 | 75.00% | 56.5 | |
| 307 | 深圳市中科创为专利代理有限公司 | 61 | 60.00% | 56.1 | |
| 308 | 常德市专利事务所 | 1413 | 26.00% | 55.1 | |
| 309 | 成都虹桥专利事务所 | 8 | 100.00% | 56.4 | |
| 310 | 深圳市康弘知识产权代理有限公司 | 100 | 54.00% | 56.2 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 301 | 北京纪凯知识产权代理有限公司 | 63 | 85.00% | 56.0 | |
| 302 | 重庆鼎慧峰合知识产权代理事务所 | 25 | 100.00% | 56.4 | |
| 303 | 常州市夏成专利事务所 | 17 | 100.00% | 56.4 | |
| 304 | 北京格允知识产权代理有限公司 | 57 | 54.00% | 56.4 | |
| 305 | 北京精金石知识产权代理有限公司 | 465 | 75.00% | 55.9 | |
| 306 | 沈阳优普达知识产权代理事务所 | 39 | 75.00% | 56.5 | |
| 307 | 深圳市中科创为专利代理有限公司 | 61 | 60.00% | 56.1 | |
| 308 | 常德市专利事务所 | 1413 | 26.00% | 55.1 | |
| 309 | 成都虹桥专利事务所 | 8 | 100.00% | 56.4 | |
| 310 | 深圳市康弘知识产权代理有限公司 | 100 | 54.00% | 56.2 |