| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 301 | 北京久维律师事务所 | 2415 | 25.00% | 53.7 | |
| 302 | 深圳市恒申知识产权事务所 | 56 | 93.00% | 54.2 | |
| 303 | 南京利丰知识产权代理事务所 | 68 | 61.00% | 54.2 | |
| 304 | 北京康盛知识产权代理有限公司 | 1050 | 58.00% | 53.8 | |
| 305 | 厦门大学专利事务所 | 824 | 76.00% | 53.6 | |
| 306 | 北京七夏专利代理事务所 | 811 | 51.00% | 53.9 | |
| 307 | 广州粤高专利商标代理有限公司 | 227 | 41.00% | 53.2 | |
| 308 | 上海泰能知识产权代理事务所 | 29 | 80.00% | 53.9 | |
| 309 | 北京立成智业专利代理事务所 | 9760 | 21.00% | 52.4 | |
| 310 | 重庆百润洪知识产权代理有限公司 | 722 | 51.00% | 53.3 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 301 | 北京久维律师事务所 | 2415 | 25.00% | 53.7 | |
| 302 | 深圳市恒申知识产权事务所 | 56 | 93.00% | 54.2 | |
| 303 | 南京利丰知识产权代理事务所 | 68 | 61.00% | 54.2 | |
| 304 | 北京康盛知识产权代理有限公司 | 1050 | 58.00% | 53.8 | |
| 305 | 厦门大学专利事务所 | 824 | 76.00% | 53.6 | |
| 306 | 北京七夏专利代理事务所 | 811 | 51.00% | 53.9 | |
| 307 | 广州粤高专利商标代理有限公司 | 227 | 41.00% | 53.2 | |
| 308 | 上海泰能知识产权代理事务所 | 29 | 80.00% | 53.9 | |
| 309 | 北京立成智业专利代理事务所 | 9760 | 21.00% | 52.4 | |
| 310 | 重庆百润洪知识产权代理有限公司 | 722 | 51.00% | 53.3 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 301 | 北京久维律师事务所 | 2415 | 25.00% | 53.7 | |
| 302 | 深圳市恒申知识产权事务所 | 56 | 93.00% | 54.2 | |
| 303 | 南京利丰知识产权代理事务所 | 68 | 61.00% | 54.2 | |
| 304 | 北京康盛知识产权代理有限公司 | 1050 | 58.00% | 53.8 | |
| 305 | 厦门大学专利事务所 | 824 | 76.00% | 53.6 | |
| 306 | 北京七夏专利代理事务所 | 811 | 51.00% | 53.9 | |
| 307 | 广州粤高专利商标代理有限公司 | 227 | 41.00% | 53.2 | |
| 308 | 上海泰能知识产权代理事务所 | 29 | 80.00% | 53.9 | |
| 309 | 北京立成智业专利代理事务所 | 9760 | 21.00% | 52.4 | |
| 310 | 重庆百润洪知识产权代理有限公司 | 722 | 51.00% | 53.3 |