| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 311 | 西安西交通盛知识产权代理有限责任公司 | 24 | 80.00% | 54.0 | |
| 312 | 上海宣宜专利代理事务所 | 13 | 50.00% | 53.8 | |
| 313 | 北京市立方律师事务所 | 115 | 100.00% | 53.8 | |
| 314 | 重庆棱镜智慧知识产权代理事务所 | 12 | 100.00% | 54.0 | |
| 315 | 北京彭丽芳知识产权代理有限公司 | 365 | 57.00% | 53.7 | |
| 316 | 佛山市禾才知识产权代理有限公司 | 30 | 100.00% | 53.7 | |
| 317 | 北京市盛峰律师事务所 | 174 | 82.00% | 53.6 | |
| 318 | 中国贸促会专利商标事务所有限公司 | 585 | 97.00% | 52.2 | |
| 319 | 北京布瑞知识产权代理有限公司 | 34 | 33.00% | 53.8 | |
| 320 | 沈阳优普达知识产权代理事务所 | 32 | 67.00% | 53.9 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 311 | 西安西交通盛知识产权代理有限责任公司 | 24 | 80.00% | 54.0 | |
| 312 | 上海宣宜专利代理事务所 | 13 | 50.00% | 53.8 | |
| 313 | 北京市立方律师事务所 | 115 | 100.00% | 53.8 | |
| 314 | 重庆棱镜智慧知识产权代理事务所 | 12 | 100.00% | 54.0 | |
| 315 | 北京彭丽芳知识产权代理有限公司 | 365 | 57.00% | 53.7 | |
| 316 | 佛山市禾才知识产权代理有限公司 | 30 | 100.00% | 53.7 | |
| 317 | 北京市盛峰律师事务所 | 174 | 82.00% | 53.6 | |
| 318 | 中国贸促会专利商标事务所有限公司 | 585 | 97.00% | 52.2 | |
| 319 | 北京布瑞知识产权代理有限公司 | 34 | 33.00% | 53.8 | |
| 320 | 沈阳优普达知识产权代理事务所 | 32 | 67.00% | 53.9 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 311 | 西安西交通盛知识产权代理有限责任公司 | 24 | 80.00% | 54.0 | |
| 312 | 上海宣宜专利代理事务所 | 13 | 50.00% | 53.8 | |
| 313 | 北京市立方律师事务所 | 115 | 100.00% | 53.8 | |
| 314 | 重庆棱镜智慧知识产权代理事务所 | 12 | 100.00% | 54.0 | |
| 315 | 北京彭丽芳知识产权代理有限公司 | 365 | 57.00% | 53.7 | |
| 316 | 佛山市禾才知识产权代理有限公司 | 30 | 100.00% | 53.7 | |
| 317 | 北京市盛峰律师事务所 | 174 | 82.00% | 53.6 | |
| 318 | 中国贸促会专利商标事务所有限公司 | 585 | 97.00% | 52.2 | |
| 319 | 北京布瑞知识产权代理有限公司 | 34 | 33.00% | 53.8 | |
| 320 | 沈阳优普达知识产权代理事务所 | 32 | 67.00% | 53.9 |