| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 321 | 北京共达知识产权代理事务所 | 10 | 56.00% | 57.7 | |
| 322 | 杭州天欣专利事务所 | 35916 | 61.00% | 56.7 | |
| 323 | 北京天驰君泰律师事务所 | 1237 | 70.00% | 57.6 | |
| 324 | 北京酷爱智慧知识产权代理有限公司 | 38622 | 45.00% | 56.2 | |
| 325 | 上海巅石知识产权代理事务所 | 912 | 72.00% | 57.5 | |
| 326 | 乌鲁木齐合纵专利商标事务所 | 13908 | 65.00% | 57.0 | |
| 327 | 北京博华智恒知识产权代理事务所 | 816 | 85.00% | 57.4 | |
| 328 | 湖州金卫知识产权代理事务所 | 21415 | 60.00% | 56.9 | |
| 329 | 深圳市博锐专利事务所 | 15439 | 63.00% | 56.8 | |
| 330 | 北京怡丰知识产权代理有限公司 | 6525 | 82.00% | 57.1 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 321 | 北京共达知识产权代理事务所 | 10 | 56.00% | 57.7 | |
| 322 | 杭州天欣专利事务所 | 35916 | 61.00% | 56.7 | |
| 323 | 北京天驰君泰律师事务所 | 1237 | 70.00% | 57.6 | |
| 324 | 北京酷爱智慧知识产权代理有限公司 | 38622 | 45.00% | 56.2 | |
| 325 | 上海巅石知识产权代理事务所 | 912 | 72.00% | 57.5 | |
| 326 | 乌鲁木齐合纵专利商标事务所 | 13908 | 65.00% | 57.0 | |
| 327 | 北京博华智恒知识产权代理事务所 | 816 | 85.00% | 57.4 | |
| 328 | 湖州金卫知识产权代理事务所 | 21415 | 60.00% | 56.9 | |
| 329 | 深圳市博锐专利事务所 | 15439 | 63.00% | 56.8 | |
| 330 | 北京怡丰知识产权代理有限公司 | 6525 | 82.00% | 57.1 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 321 | 北京共达知识产权代理事务所 | 10 | 56.00% | 57.7 | |
| 322 | 杭州天欣专利事务所 | 35916 | 61.00% | 56.7 | |
| 323 | 北京天驰君泰律师事务所 | 1237 | 70.00% | 57.6 | |
| 324 | 北京酷爱智慧知识产权代理有限公司 | 38622 | 45.00% | 56.2 | |
| 325 | 上海巅石知识产权代理事务所 | 912 | 72.00% | 57.5 | |
| 326 | 乌鲁木齐合纵专利商标事务所 | 13908 | 65.00% | 57.0 | |
| 327 | 北京博华智恒知识产权代理事务所 | 816 | 85.00% | 57.4 | |
| 328 | 湖州金卫知识产权代理事务所 | 21415 | 60.00% | 56.9 | |
| 329 | 深圳市博锐专利事务所 | 15439 | 63.00% | 56.8 | |
| 330 | 北京怡丰知识产权代理有限公司 | 6525 | 82.00% | 57.1 |