| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 321 | 北京申翔知识产权服务公司专利代理部 | 540 | 69.00% | 56.3 | |
| 322 | 沈阳科苑专利商标代理有限公司 | 499 | 85.00% | 56.2 | |
| 323 | 北京市嘉元知识产权代理事务所 | 9 | 75.00% | 56.7 | |
| 324 | 深圳市科冠知识产权代理有限公司 | 27 | 50.00% | 56.6 | |
| 325 | 北京恒博知识产权代理有限公司 | 779 | 56.00% | 56.3 | |
| 326 | 广东前海律师事务所 | 21 | 33.00% | 56.6 | |
| 327 | 南京纵横知识产权代理有限公司 | 1497 | 64.00% | 55.0 | |
| 328 | 深圳众鼎专利商标代理事务所 | 49 | 38.00% | 56.4 | |
| 329 | 北京再言智慧知识产权代理事务所 | 8 | 40.00% | 56.5 | |
| 330 | 北京德琦专利代理有限公司 | 110 | 86.00% | 56.4 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 321 | 北京申翔知识产权服务公司专利代理部 | 540 | 69.00% | 56.3 | |
| 322 | 沈阳科苑专利商标代理有限公司 | 499 | 85.00% | 56.2 | |
| 323 | 北京市嘉元知识产权代理事务所 | 9 | 75.00% | 56.7 | |
| 324 | 深圳市科冠知识产权代理有限公司 | 27 | 50.00% | 56.6 | |
| 325 | 北京恒博知识产权代理有限公司 | 779 | 56.00% | 56.3 | |
| 326 | 广东前海律师事务所 | 21 | 33.00% | 56.6 | |
| 327 | 南京纵横知识产权代理有限公司 | 1497 | 64.00% | 55.0 | |
| 328 | 深圳众鼎专利商标代理事务所 | 49 | 38.00% | 56.4 | |
| 329 | 北京再言智慧知识产权代理事务所 | 8 | 40.00% | 56.5 | |
| 330 | 北京德琦专利代理有限公司 | 110 | 86.00% | 56.4 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 321 | 北京申翔知识产权服务公司专利代理部 | 540 | 69.00% | 56.3 | |
| 322 | 沈阳科苑专利商标代理有限公司 | 499 | 85.00% | 56.2 | |
| 323 | 北京市嘉元知识产权代理事务所 | 9 | 75.00% | 56.7 | |
| 324 | 深圳市科冠知识产权代理有限公司 | 27 | 50.00% | 56.6 | |
| 325 | 北京恒博知识产权代理有限公司 | 779 | 56.00% | 56.3 | |
| 326 | 广东前海律师事务所 | 21 | 33.00% | 56.6 | |
| 327 | 南京纵横知识产权代理有限公司 | 1497 | 64.00% | 55.0 | |
| 328 | 深圳众鼎专利商标代理事务所 | 49 | 38.00% | 56.4 | |
| 329 | 北京再言智慧知识产权代理事务所 | 8 | 40.00% | 56.5 | |
| 330 | 北京德琦专利代理有限公司 | 110 | 86.00% | 56.4 |