| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 321 | 广州慧宇中诚知识产权代理事务所 | 248 | 90.00% | 54.8 | |
| 322 | 苏州拓云知识产权代理事务所 | 212 | 97.00% | 53.8 | |
| 323 | 成都蓉信三星专利事务所 | 31 | 67.00% | 55.0 | |
| 324 | 上海君铁泰知识产权代理事务所 | 12 | 83.00% | 55.0 | |
| 325 | 深圳市威世博知识产权代理事务所 | 53 | 71.00% | 54.6 | |
| 326 | 北京驰纳智财知识产权代理事务所 | 23 | 33.00% | 54.8 | |
| 327 | 北京久维律师事务所 | 759 | 12.00% | 54.4 | |
| 328 | 济南千慧专利事务所 | 22 | 33.00% | 54.7 | |
| 329 | 北京世誉鑫诚专利代理事务所 | 176 | 19.00% | 54.5 | |
| 330 | 北京卓恒知识产权代理事务所 | 114 | 45.00% | 54.3 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 321 | 广州慧宇中诚知识产权代理事务所 | 248 | 90.00% | 54.8 | |
| 322 | 苏州拓云知识产权代理事务所 | 212 | 97.00% | 53.8 | |
| 323 | 成都蓉信三星专利事务所 | 31 | 67.00% | 55.0 | |
| 324 | 上海君铁泰知识产权代理事务所 | 12 | 83.00% | 55.0 | |
| 325 | 深圳市威世博知识产权代理事务所 | 53 | 71.00% | 54.6 | |
| 326 | 北京驰纳智财知识产权代理事务所 | 23 | 33.00% | 54.8 | |
| 327 | 北京久维律师事务所 | 759 | 12.00% | 54.4 | |
| 328 | 济南千慧专利事务所 | 22 | 33.00% | 54.7 | |
| 329 | 北京世誉鑫诚专利代理事务所 | 176 | 19.00% | 54.5 | |
| 330 | 北京卓恒知识产权代理事务所 | 114 | 45.00% | 54.3 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 321 | 广州慧宇中诚知识产权代理事务所 | 248 | 90.00% | 54.8 | |
| 322 | 苏州拓云知识产权代理事务所 | 212 | 97.00% | 53.8 | |
| 323 | 成都蓉信三星专利事务所 | 31 | 67.00% | 55.0 | |
| 324 | 上海君铁泰知识产权代理事务所 | 12 | 83.00% | 55.0 | |
| 325 | 深圳市威世博知识产权代理事务所 | 53 | 71.00% | 54.6 | |
| 326 | 北京驰纳智财知识产权代理事务所 | 23 | 33.00% | 54.8 | |
| 327 | 北京久维律师事务所 | 759 | 12.00% | 54.4 | |
| 328 | 济南千慧专利事务所 | 22 | 33.00% | 54.7 | |
| 329 | 北京世誉鑫诚专利代理事务所 | 176 | 19.00% | 54.5 | |
| 330 | 北京卓恒知识产权代理事务所 | 114 | 45.00% | 54.3 |