| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 331 | 北京邦信阳专利商标代理有限公司 | 19 | 57.00% | 51.9 | |
| 332 | 六安百川专利代理事务所 | 180 | 11.00% | 52.0 | |
| 333 | 北京德恒律师事务所 | 16 | 20.00% | 52.0 | |
| 334 | 深圳市凯达知识产权事务所 | 60 | 44.00% | 52.0 | |
| 335 | 阜阳翰邦知识产权代理事务所 | 498 | 53.00% | 52.0 | |
| 336 | 上海华诚知识产权代理有限公司 | 2724 | 8.00% | 51.5 | |
| 337 | 成都明涛智创专利代理有限公司 | 1268 | 13.00% | 51.5 | |
| 338 | 江苏瑞途律师事务所 | 120 | 75.00% | 51.7 | |
| 339 | 厦门市首创君合专利事务所有限公司 | 116 | 23.00% | 51.7 | |
| 340 | 东莞卓为知识产权代理事务所 | 33 | 100.00% | 52.0 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 331 | 北京邦信阳专利商标代理有限公司 | 19 | 57.00% | 51.9 | |
| 332 | 六安百川专利代理事务所 | 180 | 11.00% | 52.0 | |
| 333 | 北京德恒律师事务所 | 16 | 20.00% | 52.0 | |
| 334 | 深圳市凯达知识产权事务所 | 60 | 44.00% | 52.0 | |
| 335 | 阜阳翰邦知识产权代理事务所 | 498 | 53.00% | 52.0 | |
| 336 | 上海华诚知识产权代理有限公司 | 2724 | 8.00% | 51.5 | |
| 337 | 成都明涛智创专利代理有限公司 | 1268 | 13.00% | 51.5 | |
| 338 | 江苏瑞途律师事务所 | 120 | 75.00% | 51.7 | |
| 339 | 厦门市首创君合专利事务所有限公司 | 116 | 23.00% | 51.7 | |
| 340 | 东莞卓为知识产权代理事务所 | 33 | 100.00% | 52.0 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 331 | 北京邦信阳专利商标代理有限公司 | 19 | 57.00% | 51.9 | |
| 332 | 六安百川专利代理事务所 | 180 | 11.00% | 52.0 | |
| 333 | 北京德恒律师事务所 | 16 | 20.00% | 52.0 | |
| 334 | 深圳市凯达知识产权事务所 | 60 | 44.00% | 52.0 | |
| 335 | 阜阳翰邦知识产权代理事务所 | 498 | 53.00% | 52.0 | |
| 336 | 上海华诚知识产权代理有限公司 | 2724 | 8.00% | 51.5 | |
| 337 | 成都明涛智创专利代理有限公司 | 1268 | 13.00% | 51.5 | |
| 338 | 江苏瑞途律师事务所 | 120 | 75.00% | 51.7 | |
| 339 | 厦门市首创君合专利事务所有限公司 | 116 | 23.00% | 51.7 | |
| 340 | 东莞卓为知识产权代理事务所 | 33 | 100.00% | 52.0 |