| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 331 | 厦门智慧呈睿知识产权代理事务所 | 17 | 100.00% | 47.7 | |
| 332 | 北京化育知识产权代理有限公司 | 513 | 60.00% | 47.4 | |
| 333 | 上海伯瑞杰知识产权代理有限公司 | 22 | 33.00% | 47.6 | |
| 334 | 南京经纬专利商标代理有限公司 | 32 | 100.00% | 47.3 | |
| 335 | 西安弘理专利事务所 | 24 | 67.00% | 47.0 | |
| 336 | 吉林长春新纪元专利代理有限责任公司 | 9 | 75.00% | 47.0 | |
| 337 | 北京鼎德宝专利代理事务所 | 58 | 100.00% | 46.7 | |
| 338 | 北京远大卓悦知识产权代理有限公司 | 34 | 100.00% | 46.5 | |
| 339 | 北京市东方至睿知识产权代理事务所 | 139 | 12.00% | 46.7 | |
| 340 | 深圳紫晴专利代理事务所 | 151 | 75.00% | 46.1 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 331 | 厦门智慧呈睿知识产权代理事务所 | 17 | 100.00% | 47.7 | |
| 332 | 北京化育知识产权代理有限公司 | 513 | 60.00% | 47.4 | |
| 333 | 上海伯瑞杰知识产权代理有限公司 | 22 | 33.00% | 47.6 | |
| 334 | 南京经纬专利商标代理有限公司 | 32 | 100.00% | 47.3 | |
| 335 | 西安弘理专利事务所 | 24 | 67.00% | 47.0 | |
| 336 | 吉林长春新纪元专利代理有限责任公司 | 9 | 75.00% | 47.0 | |
| 337 | 北京鼎德宝专利代理事务所 | 58 | 100.00% | 46.7 | |
| 338 | 北京远大卓悦知识产权代理有限公司 | 34 | 100.00% | 46.5 | |
| 339 | 北京市东方至睿知识产权代理事务所 | 139 | 12.00% | 46.7 | |
| 340 | 深圳紫晴专利代理事务所 | 151 | 75.00% | 46.1 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 331 | 厦门智慧呈睿知识产权代理事务所 | 17 | 100.00% | 47.7 | |
| 332 | 北京化育知识产权代理有限公司 | 513 | 60.00% | 47.4 | |
| 333 | 上海伯瑞杰知识产权代理有限公司 | 22 | 33.00% | 47.6 | |
| 334 | 南京经纬专利商标代理有限公司 | 32 | 100.00% | 47.3 | |
| 335 | 西安弘理专利事务所 | 24 | 67.00% | 47.0 | |
| 336 | 吉林长春新纪元专利代理有限责任公司 | 9 | 75.00% | 47.0 | |
| 337 | 北京鼎德宝专利代理事务所 | 58 | 100.00% | 46.7 | |
| 338 | 北京远大卓悦知识产权代理有限公司 | 34 | 100.00% | 46.5 | |
| 339 | 北京市东方至睿知识产权代理事务所 | 139 | 12.00% | 46.7 | |
| 340 | 深圳紫晴专利代理事务所 | 151 | 75.00% | 46.1 |