| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 331 | 上海光华专利事务所 | 43 | 92.00% | 55.9 | |
| 332 | 广州市一新专利商标事务所有限公司 | 921 | 48.00% | 55.5 | |
| 333 | 北京双收专利事务所 | 16 | 100.00% | 56.1 | |
| 334 | 石家庄国为知识产权事务所 | 8 | 100.00% | 56.0 | |
| 335 | 东莞卓为知识产权代理事务所 | 204 | 47.00% | 56.0 | |
| 336 | 济宁汇景知识产权代理事务所 | 16 | 100.00% | 56.1 | |
| 337 | 北京瑞盛铭杰知识产权代理事务所 | 29 | 86.00% | 56.0 | |
| 338 | 南京苏高专利商标事务所 | 39 | 82.00% | 55.9 | |
| 339 | 南昌贤达专利代理事务所 | 28 | 67.00% | 56.0 | |
| 340 | 株洲湘知知识产权代理事务所 | 1625 | 61.00% | 55.1 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 331 | 上海光华专利事务所 | 43 | 92.00% | 55.9 | |
| 332 | 广州市一新专利商标事务所有限公司 | 921 | 48.00% | 55.5 | |
| 333 | 北京双收专利事务所 | 16 | 100.00% | 56.1 | |
| 334 | 石家庄国为知识产权事务所 | 8 | 100.00% | 56.0 | |
| 335 | 东莞卓为知识产权代理事务所 | 204 | 47.00% | 56.0 | |
| 336 | 济宁汇景知识产权代理事务所 | 16 | 100.00% | 56.1 | |
| 337 | 北京瑞盛铭杰知识产权代理事务所 | 29 | 86.00% | 56.0 | |
| 338 | 南京苏高专利商标事务所 | 39 | 82.00% | 55.9 | |
| 339 | 南昌贤达专利代理事务所 | 28 | 67.00% | 56.0 | |
| 340 | 株洲湘知知识产权代理事务所 | 1625 | 61.00% | 55.1 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 331 | 上海光华专利事务所 | 43 | 92.00% | 55.9 | |
| 332 | 广州市一新专利商标事务所有限公司 | 921 | 48.00% | 55.5 | |
| 333 | 北京双收专利事务所 | 16 | 100.00% | 56.1 | |
| 334 | 石家庄国为知识产权事务所 | 8 | 100.00% | 56.0 | |
| 335 | 东莞卓为知识产权代理事务所 | 204 | 47.00% | 56.0 | |
| 336 | 济宁汇景知识产权代理事务所 | 16 | 100.00% | 56.1 | |
| 337 | 北京瑞盛铭杰知识产权代理事务所 | 29 | 86.00% | 56.0 | |
| 338 | 南京苏高专利商标事务所 | 39 | 82.00% | 55.9 | |
| 339 | 南昌贤达专利代理事务所 | 28 | 67.00% | 56.0 | |
| 340 | 株洲湘知知识产权代理事务所 | 1625 | 61.00% | 55.1 |