| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 341 | 宁波高新区核心力专利代理事务所 | 836 | 47.00% | 54.4 | |
| 342 | 北京金富邦专利事务所有限责任公司 | 117 | 73.00% | 54.5 | |
| 343 | 深圳市智圈知识产权代理事务所 | 18 | 25.00% | 54.6 | |
| 344 | 北京爱普纳杰专利代理事务所 | 833 | 77.00% | 54.4 | |
| 345 | 北京超成律师事务所 | 759 | 69.00% | 53.9 | |
| 346 | 成都金英专利代理事务所 | 9 | 100.00% | 54.6 | |
| 347 | 广东星辰律师事务所 | 34 | 33.00% | 54.6 | |
| 348 | 苏州润桐嘉业知识产权代理有限公司 | 2911 | 52.00% | 54.0 | |
| 349 | 厦门市精诚新创知识产权代理有限公司 | 423 | 39.00% | 54.3 | |
| 350 | 长沙七源专利代理事务所 | 8 | 100.00% | 54.5 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 341 | 宁波高新区核心力专利代理事务所 | 836 | 47.00% | 54.4 | |
| 342 | 北京金富邦专利事务所有限责任公司 | 117 | 73.00% | 54.5 | |
| 343 | 深圳市智圈知识产权代理事务所 | 18 | 25.00% | 54.6 | |
| 344 | 北京爱普纳杰专利代理事务所 | 833 | 77.00% | 54.4 | |
| 345 | 北京超成律师事务所 | 759 | 69.00% | 53.9 | |
| 346 | 成都金英专利代理事务所 | 9 | 100.00% | 54.6 | |
| 347 | 广东星辰律师事务所 | 34 | 33.00% | 54.6 | |
| 348 | 苏州润桐嘉业知识产权代理有限公司 | 2911 | 52.00% | 54.0 | |
| 349 | 厦门市精诚新创知识产权代理有限公司 | 423 | 39.00% | 54.3 | |
| 350 | 长沙七源专利代理事务所 | 8 | 100.00% | 54.5 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 341 | 宁波高新区核心力专利代理事务所 | 836 | 47.00% | 54.4 | |
| 342 | 北京金富邦专利事务所有限责任公司 | 117 | 73.00% | 54.5 | |
| 343 | 深圳市智圈知识产权代理事务所 | 18 | 25.00% | 54.6 | |
| 344 | 北京爱普纳杰专利代理事务所 | 833 | 77.00% | 54.4 | |
| 345 | 北京超成律师事务所 | 759 | 69.00% | 53.9 | |
| 346 | 成都金英专利代理事务所 | 9 | 100.00% | 54.6 | |
| 347 | 广东星辰律师事务所 | 34 | 33.00% | 54.6 | |
| 348 | 苏州润桐嘉业知识产权代理有限公司 | 2911 | 52.00% | 54.0 | |
| 349 | 厦门市精诚新创知识产权代理有限公司 | 423 | 39.00% | 54.3 | |
| 350 | 长沙七源专利代理事务所 | 8 | 100.00% | 54.5 |