| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 351 | 广州润禾知识产权代理事务所 | 29 | 33.00% | 57.2 | |
| 352 | 杭州杭诚专利事务所有限公司 | 502 | 90.00% | 56.8 | |
| 353 | 南京九致知识产权代理事务所 | 20 | 100.00% | 57.3 | |
| 354 | 北京名华博信知识产权代理有限公司 | 179 | 58.00% | 57.0 | |
| 355 | 佛山帮专知识产权代理事务所 | 97 | 44.00% | 57.3 | |
| 356 | 杭州华鼎知识产权代理事务所 | 66 | 50.00% | 57.2 | |
| 357 | 广州嘉权专利商标事务所有限公司 | 142 | 64.00% | 56.4 | |
| 358 | 长沙市融智专利事务所 | 47 | 72.00% | 56.9 | |
| 359 | 北京维正专利代理有限公司 | 2630 | 49.00% | 55.1 | |
| 360 | 北京劲创知识产权代理事务所 | 2572 | 43.00% | 56.7 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 351 | 广州润禾知识产权代理事务所 | 29 | 33.00% | 57.2 | |
| 352 | 杭州杭诚专利事务所有限公司 | 502 | 90.00% | 56.8 | |
| 353 | 南京九致知识产权代理事务所 | 20 | 100.00% | 57.3 | |
| 354 | 北京名华博信知识产权代理有限公司 | 179 | 58.00% | 57.0 | |
| 355 | 佛山帮专知识产权代理事务所 | 97 | 44.00% | 57.3 | |
| 356 | 杭州华鼎知识产权代理事务所 | 66 | 50.00% | 57.2 | |
| 357 | 广州嘉权专利商标事务所有限公司 | 142 | 64.00% | 56.4 | |
| 358 | 长沙市融智专利事务所 | 47 | 72.00% | 56.9 | |
| 359 | 北京维正专利代理有限公司 | 2630 | 49.00% | 55.1 | |
| 360 | 北京劲创知识产权代理事务所 | 2572 | 43.00% | 56.7 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 351 | 广州润禾知识产权代理事务所 | 29 | 33.00% | 57.2 | |
| 352 | 杭州杭诚专利事务所有限公司 | 502 | 90.00% | 56.8 | |
| 353 | 南京九致知识产权代理事务所 | 20 | 100.00% | 57.3 | |
| 354 | 北京名华博信知识产权代理有限公司 | 179 | 58.00% | 57.0 | |
| 355 | 佛山帮专知识产权代理事务所 | 97 | 44.00% | 57.3 | |
| 356 | 杭州华鼎知识产权代理事务所 | 66 | 50.00% | 57.2 | |
| 357 | 广州嘉权专利商标事务所有限公司 | 142 | 64.00% | 56.4 | |
| 358 | 长沙市融智专利事务所 | 47 | 72.00% | 56.9 | |
| 359 | 北京维正专利代理有限公司 | 2630 | 49.00% | 55.1 | |
| 360 | 北京劲创知识产权代理事务所 | 2572 | 43.00% | 56.7 |