| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 351 | 河南大象律师事务所 | 19 | 50.00% | 53.3 | |
| 352 | 苏州铭浩知识产权代理事务所 | 18 | 78.00% | 53.3 | |
| 353 | 常州佰业腾飞专利代理事务所 | 613 | 24.00% | 52.3 | |
| 354 | 合肥顺超知识产权代理事务所 | 170 | 33.00% | 52.9 | |
| 355 | 北京汇捷知识产权代理事务所 | 2002 | 29.00% | 52.1 | |
| 356 | 杭州杭诚专利事务所有限公司 | 123 | 78.00% | 52.9 | |
| 357 | 泉州汇智兴业知识产权代理事务所 | 468 | 6.00% | 53.2 | |
| 358 | 南京纵横知识产权代理有限公司 | 65 | 63.00% | 53.0 | |
| 359 | 北京风雅颂专利代理有限公司 | 1178 | 42.00% | 51.8 | |
| 360 | 北京捷诚信通专利事务所 | 853 | 61.00% | 53.0 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 351 | 河南大象律师事务所 | 19 | 50.00% | 53.3 | |
| 352 | 苏州铭浩知识产权代理事务所 | 18 | 78.00% | 53.3 | |
| 353 | 常州佰业腾飞专利代理事务所 | 613 | 24.00% | 52.3 | |
| 354 | 合肥顺超知识产权代理事务所 | 170 | 33.00% | 52.9 | |
| 355 | 北京汇捷知识产权代理事务所 | 2002 | 29.00% | 52.1 | |
| 356 | 杭州杭诚专利事务所有限公司 | 123 | 78.00% | 52.9 | |
| 357 | 泉州汇智兴业知识产权代理事务所 | 468 | 6.00% | 53.2 | |
| 358 | 南京纵横知识产权代理有限公司 | 65 | 63.00% | 53.0 | |
| 359 | 北京风雅颂专利代理有限公司 | 1178 | 42.00% | 51.8 | |
| 360 | 北京捷诚信通专利事务所 | 853 | 61.00% | 53.0 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 351 | 河南大象律师事务所 | 19 | 50.00% | 53.3 | |
| 352 | 苏州铭浩知识产权代理事务所 | 18 | 78.00% | 53.3 | |
| 353 | 常州佰业腾飞专利代理事务所 | 613 | 24.00% | 52.3 | |
| 354 | 合肥顺超知识产权代理事务所 | 170 | 33.00% | 52.9 | |
| 355 | 北京汇捷知识产权代理事务所 | 2002 | 29.00% | 52.1 | |
| 356 | 杭州杭诚专利事务所有限公司 | 123 | 78.00% | 52.9 | |
| 357 | 泉州汇智兴业知识产权代理事务所 | 468 | 6.00% | 53.2 | |
| 358 | 南京纵横知识产权代理有限公司 | 65 | 63.00% | 53.0 | |
| 359 | 北京风雅颂专利代理有限公司 | 1178 | 42.00% | 51.8 | |
| 360 | 北京捷诚信通专利事务所 | 853 | 61.00% | 53.0 |