| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 361 | 北京安信方达知识产权代理有限公司 | 211 | 86.00% | 50.9 | |
| 362 | 北京中恒高博知识产权代理有限公司 | 37 | 60.00% | 51.5 | |
| 363 | 合肥市泽信专利代理事务所 | 1649 | 83.00% | 51.5 | |
| 364 | 重庆强大凯创专利代理事务所 | 65 | 90.00% | 51.5 | |
| 365 | 武汉智权专利代理事务所 | 18 | 33.00% | 51.5 | |
| 366 | 北京市专利事务所 | 35 | 75.00% | 51.3 | |
| 367 | 北京劲创知识产权代理事务所 | 1014 | 28.00% | 51.4 | |
| 368 | 北京远立知识产权代理事务所 | 14 | 17.00% | 51.7 | |
| 369 | 江苏楼沈律师事务所 | 84 | 53.00% | 51.7 | |
| 370 | 北京安博达知识产权代理有限公司 | 25 | 73.00% | 51.7 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 361 | 北京安信方达知识产权代理有限公司 | 211 | 86.00% | 50.9 | |
| 362 | 北京中恒高博知识产权代理有限公司 | 37 | 60.00% | 51.5 | |
| 363 | 合肥市泽信专利代理事务所 | 1649 | 83.00% | 51.5 | |
| 364 | 重庆强大凯创专利代理事务所 | 65 | 90.00% | 51.5 | |
| 365 | 武汉智权专利代理事务所 | 18 | 33.00% | 51.5 | |
| 366 | 北京市专利事务所 | 35 | 75.00% | 51.3 | |
| 367 | 北京劲创知识产权代理事务所 | 1014 | 28.00% | 51.4 | |
| 368 | 北京远立知识产权代理事务所 | 14 | 17.00% | 51.7 | |
| 369 | 江苏楼沈律师事务所 | 84 | 53.00% | 51.7 | |
| 370 | 北京安博达知识产权代理有限公司 | 25 | 73.00% | 51.7 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 361 | 北京安信方达知识产权代理有限公司 | 211 | 86.00% | 50.9 | |
| 362 | 北京中恒高博知识产权代理有限公司 | 37 | 60.00% | 51.5 | |
| 363 | 合肥市泽信专利代理事务所 | 1649 | 83.00% | 51.5 | |
| 364 | 重庆强大凯创专利代理事务所 | 65 | 90.00% | 51.5 | |
| 365 | 武汉智权专利代理事务所 | 18 | 33.00% | 51.5 | |
| 366 | 北京市专利事务所 | 35 | 75.00% | 51.3 | |
| 367 | 北京劲创知识产权代理事务所 | 1014 | 28.00% | 51.4 | |
| 368 | 北京远立知识产权代理事务所 | 14 | 17.00% | 51.7 | |
| 369 | 江苏楼沈律师事务所 | 84 | 53.00% | 51.7 | |
| 370 | 北京安博达知识产权代理有限公司 | 25 | 73.00% | 51.7 |