| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 361 | 北京邦信阳专利商标代理有限公司 | 38 | 100.00% | 41.2 | |
| 362 | 合肥中博知信知识产权代理有限公司 | 11 | 100.00% | 40.3 | |
| 363 | 合肥昕华汇联专利代理事务所 | 235 | 100.00% | 39.5 | |
| 364 | 北京智行阳光知识产权代理事务所 | 128 | 100.00% | 37.6 | |
| 365 | 深圳市创富知识产权代理有限公司 | 49 | 100.00% | 37.9 | |
| 366 | 北京精翰专利代理有限公司 | 30 | 100.00% | 37.6 | |
| 367 | 北京沃知思真知识产权代理有限公司 | 137 | 100.00% | 37.6 | |
| 368 | 杭州橙知果专利代理事务所 | 18 | 100.00% | 37.0 | |
| 369 | 成都众恒智合专利代理事务所 | 27 | 100.00% | 35.7 | |
| 370 | 深圳至诚化育知识产权代理事务所 | 197 | 100.00% | 34.3 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 361 | 北京邦信阳专利商标代理有限公司 | 38 | 100.00% | 41.2 | |
| 362 | 合肥中博知信知识产权代理有限公司 | 11 | 100.00% | 40.3 | |
| 363 | 合肥昕华汇联专利代理事务所 | 235 | 100.00% | 39.5 | |
| 364 | 北京智行阳光知识产权代理事务所 | 128 | 100.00% | 37.6 | |
| 365 | 深圳市创富知识产权代理有限公司 | 49 | 100.00% | 37.9 | |
| 366 | 北京精翰专利代理有限公司 | 30 | 100.00% | 37.6 | |
| 367 | 北京沃知思真知识产权代理有限公司 | 137 | 100.00% | 37.6 | |
| 368 | 杭州橙知果专利代理事务所 | 18 | 100.00% | 37.0 | |
| 369 | 成都众恒智合专利代理事务所 | 27 | 100.00% | 35.7 | |
| 370 | 深圳至诚化育知识产权代理事务所 | 197 | 100.00% | 34.3 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 361 | 北京邦信阳专利商标代理有限公司 | 38 | 100.00% | 41.2 | |
| 362 | 合肥中博知信知识产权代理有限公司 | 11 | 100.00% | 40.3 | |
| 363 | 合肥昕华汇联专利代理事务所 | 235 | 100.00% | 39.5 | |
| 364 | 北京智行阳光知识产权代理事务所 | 128 | 100.00% | 37.6 | |
| 365 | 深圳市创富知识产权代理有限公司 | 49 | 100.00% | 37.9 | |
| 366 | 北京精翰专利代理有限公司 | 30 | 100.00% | 37.6 | |
| 367 | 北京沃知思真知识产权代理有限公司 | 137 | 100.00% | 37.6 | |
| 368 | 杭州橙知果专利代理事务所 | 18 | 100.00% | 37.0 | |
| 369 | 成都众恒智合专利代理事务所 | 27 | 100.00% | 35.7 | |
| 370 | 深圳至诚化育知识产权代理事务所 | 197 | 100.00% | 34.3 |