| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 361 | 北京领科知识产权代理事务所 | 66 | 100.00% | 52.2 | |
| 362 | 南京鼎傲知识产权代理事务所 | 75 | 100.00% | 52.2 | |
| 363 | 北京五月天专利商标代理有限公司 | 13 | 88.00% | 52.2 | |
| 364 | 济南誉丰专利代理事务所 | 28 | 100.00% | 52.2 | |
| 365 | 北京驰纳智财知识产权代理事务所 | 67 | 86.00% | 51.9 | |
| 366 | 深圳市智圈知识产权代理事务所 | 101 | 85.00% | 52.0 | |
| 367 | 北京中索知识产权代理有限公司 | 119 | 100.00% | 52.0 | |
| 368 | 芜湖思诚知识产权代理有限公司 | 42 | 100.00% | 52.2 | |
| 369 | 四川君士达律师事务所 | 50 | 60.00% | 52.3 | |
| 370 | 重庆项乾光宇专利代理事务所 | 44 | 89.00% | 52.3 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 361 | 北京领科知识产权代理事务所 | 66 | 100.00% | 52.2 | |
| 362 | 南京鼎傲知识产权代理事务所 | 75 | 100.00% | 52.2 | |
| 363 | 北京五月天专利商标代理有限公司 | 13 | 88.00% | 52.2 | |
| 364 | 济南誉丰专利代理事务所 | 28 | 100.00% | 52.2 | |
| 365 | 北京驰纳智财知识产权代理事务所 | 67 | 86.00% | 51.9 | |
| 366 | 深圳市智圈知识产权代理事务所 | 101 | 85.00% | 52.0 | |
| 367 | 北京中索知识产权代理有限公司 | 119 | 100.00% | 52.0 | |
| 368 | 芜湖思诚知识产权代理有限公司 | 42 | 100.00% | 52.2 | |
| 369 | 四川君士达律师事务所 | 50 | 60.00% | 52.3 | |
| 370 | 重庆项乾光宇专利代理事务所 | 44 | 89.00% | 52.3 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 361 | 北京领科知识产权代理事务所 | 66 | 100.00% | 52.2 | |
| 362 | 南京鼎傲知识产权代理事务所 | 75 | 100.00% | 52.2 | |
| 363 | 北京五月天专利商标代理有限公司 | 13 | 88.00% | 52.2 | |
| 364 | 济南誉丰专利代理事务所 | 28 | 100.00% | 52.2 | |
| 365 | 北京驰纳智财知识产权代理事务所 | 67 | 86.00% | 51.9 | |
| 366 | 深圳市智圈知识产权代理事务所 | 101 | 85.00% | 52.0 | |
| 367 | 北京中索知识产权代理有限公司 | 119 | 100.00% | 52.0 | |
| 368 | 芜湖思诚知识产权代理有限公司 | 42 | 100.00% | 52.2 | |
| 369 | 四川君士达律师事务所 | 50 | 60.00% | 52.3 | |
| 370 | 重庆项乾光宇专利代理事务所 | 44 | 89.00% | 52.3 |