排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
---|---|---|---|---|---|
371 | 北京双收专利事务所 | 65 | 75.00% | 57.0 | |
372 | 上海兆丰知识产权代理事务所 | 9 | 67.00% | 57.2 | |
373 | 北京中北知识产权代理有限公司 | 2659 | 46.00% | 56.0 | |
374 | 北京万慧达知识产权代理有限公司 | 34 | 58.00% | 56.9 | |
375 | 广州致信伟盛知识产权代理有限公司 | 22 | 75.00% | 57.1 | |
376 | 常州市权航专利代理有限公司 | 88 | 42.00% | 57.0 | |
377 | 北京预立生科知识产权代理有限公司 | 135 | 71.00% | 57.0 | |
378 | 北京申翔知识产权服务公司专利代理部 | 23 | 67.00% | 56.9 | |
379 | 安徽知问律师事务所 | 57 | 91.00% | 56.9 | |
380 | 济南三达专利事务所 | 1094 | 73.00% | 56.7 |
排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
---|---|---|---|---|---|
371 | 北京双收专利事务所 | 65 | 75.00% | 57.0 | |
372 | 上海兆丰知识产权代理事务所 | 9 | 67.00% | 57.2 | |
373 | 北京中北知识产权代理有限公司 | 2659 | 46.00% | 56.0 | |
374 | 北京万慧达知识产权代理有限公司 | 34 | 58.00% | 56.9 | |
375 | 广州致信伟盛知识产权代理有限公司 | 22 | 75.00% | 57.1 | |
376 | 常州市权航专利代理有限公司 | 88 | 42.00% | 57.0 | |
377 | 北京预立生科知识产权代理有限公司 | 135 | 71.00% | 57.0 | |
378 | 北京申翔知识产权服务公司专利代理部 | 23 | 67.00% | 56.9 | |
379 | 安徽知问律师事务所 | 57 | 91.00% | 56.9 | |
380 | 济南三达专利事务所 | 1094 | 73.00% | 56.7 |
排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
---|---|---|---|---|---|
371 | 北京双收专利事务所 | 65 | 75.00% | 57.0 | |
372 | 上海兆丰知识产权代理事务所 | 9 | 67.00% | 57.2 | |
373 | 北京中北知识产权代理有限公司 | 2659 | 46.00% | 56.0 | |
374 | 北京万慧达知识产权代理有限公司 | 34 | 58.00% | 56.9 | |
375 | 广州致信伟盛知识产权代理有限公司 | 22 | 75.00% | 57.1 | |
376 | 常州市权航专利代理有限公司 | 88 | 42.00% | 57.0 | |
377 | 北京预立生科知识产权代理有限公司 | 135 | 71.00% | 57.0 | |
378 | 北京申翔知识产权服务公司专利代理部 | 23 | 67.00% | 56.9 | |
379 | 安徽知问律师事务所 | 57 | 91.00% | 56.9 | |
380 | 济南三达专利事务所 | 1094 | 73.00% | 56.7 |