| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 371 | 北京双收知识产权代理有限公司 | 152 | 50.00% | 53.9 | |
| 372 | 深圳市顺天达专利商标代理有限公司 | 29 | 75.00% | 54.1 | |
| 373 | 重庆航图知识产权代理事务所 | 884 | 85.00% | 53.6 | |
| 374 | 杭州杭诚专利事务所有限公司 | 19 | 50.00% | 54.0 | |
| 375 | 成都中亚专利代理有限公司 | 232 | 40.00% | 53.8 | |
| 376 | 北京悦成知识产权代理事务所 | 28 | 60.00% | 54.3 | |
| 377 | 重庆远恒专利代理事务所 | 357 | 98.00% | 54.0 | |
| 378 | 成都信博专利代理有限责任公司 | 26 | 83.00% | 54.0 | |
| 379 | 重庆博瑞泰知识产权代理有限公司 | 72 | 100.00% | 54.2 | |
| 380 | 石家庄科诚专利事务所 | 21 | 100.00% | 53.7 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 371 | 北京双收知识产权代理有限公司 | 152 | 50.00% | 53.9 | |
| 372 | 深圳市顺天达专利商标代理有限公司 | 29 | 75.00% | 54.1 | |
| 373 | 重庆航图知识产权代理事务所 | 884 | 85.00% | 53.6 | |
| 374 | 杭州杭诚专利事务所有限公司 | 19 | 50.00% | 54.0 | |
| 375 | 成都中亚专利代理有限公司 | 232 | 40.00% | 53.8 | |
| 376 | 北京悦成知识产权代理事务所 | 28 | 60.00% | 54.3 | |
| 377 | 重庆远恒专利代理事务所 | 357 | 98.00% | 54.0 | |
| 378 | 成都信博专利代理有限责任公司 | 26 | 83.00% | 54.0 | |
| 379 | 重庆博瑞泰知识产权代理有限公司 | 72 | 100.00% | 54.2 | |
| 380 | 石家庄科诚专利事务所 | 21 | 100.00% | 53.7 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 371 | 北京双收知识产权代理有限公司 | 152 | 50.00% | 53.9 | |
| 372 | 深圳市顺天达专利商标代理有限公司 | 29 | 75.00% | 54.1 | |
| 373 | 重庆航图知识产权代理事务所 | 884 | 85.00% | 53.6 | |
| 374 | 杭州杭诚专利事务所有限公司 | 19 | 50.00% | 54.0 | |
| 375 | 成都中亚专利代理有限公司 | 232 | 40.00% | 53.8 | |
| 376 | 北京悦成知识产权代理事务所 | 28 | 60.00% | 54.3 | |
| 377 | 重庆远恒专利代理事务所 | 357 | 98.00% | 54.0 | |
| 378 | 成都信博专利代理有限责任公司 | 26 | 83.00% | 54.0 | |
| 379 | 重庆博瑞泰知识产权代理有限公司 | 72 | 100.00% | 54.2 | |
| 380 | 石家庄科诚专利事务所 | 21 | 100.00% | 53.7 |