排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
---|---|---|---|---|---|
381 | 北京高默克知识产权代理有限公司 | 20 | 100.00% | 51.0 | |
382 | 成都方圆聿联专利代理事务所 | 105 | 67.00% | 50.4 | |
383 | 北京华仁联合知识产权代理有限公司 | 90 | 15.00% | 50.2 | |
384 | 北京中政联科专利代理事务所 | 236 | 63.00% | 49.1 | |
385 | 北京方安思达知识产权代理有限公司 | 16 | 60.00% | 50.6 | |
386 | 北京金宏来专利代理事务所 | 33 | 100.00% | 50.9 | |
387 | 西安智大知识产权代理事务所 | 95 | 79.00% | 50.3 | |
388 | 北京乾诚五洲知识产权代理有限责任公司 | 14 | 100.00% | 50.9 | |
389 | 青岛博展利华知识产权代理事务所 | 340 | 33.00% | 49.6 | |
390 | 北京中北知识产权代理有限公司 | 29 | 100.00% | 50.3 |
排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
---|---|---|---|---|---|
381 | 北京高默克知识产权代理有限公司 | 20 | 100.00% | 51.0 | |
382 | 成都方圆聿联专利代理事务所 | 105 | 67.00% | 50.4 | |
383 | 北京华仁联合知识产权代理有限公司 | 90 | 15.00% | 50.2 | |
384 | 北京中政联科专利代理事务所 | 236 | 63.00% | 49.1 | |
385 | 北京方安思达知识产权代理有限公司 | 16 | 60.00% | 50.6 | |
386 | 北京金宏来专利代理事务所 | 33 | 100.00% | 50.9 | |
387 | 西安智大知识产权代理事务所 | 95 | 79.00% | 50.3 | |
388 | 北京乾诚五洲知识产权代理有限责任公司 | 14 | 100.00% | 50.9 | |
389 | 青岛博展利华知识产权代理事务所 | 340 | 33.00% | 49.6 | |
390 | 北京中北知识产权代理有限公司 | 29 | 100.00% | 50.3 |
排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
---|---|---|---|---|---|
381 | 北京高默克知识产权代理有限公司 | 20 | 100.00% | 51.0 | |
382 | 成都方圆聿联专利代理事务所 | 105 | 67.00% | 50.4 | |
383 | 北京华仁联合知识产权代理有限公司 | 90 | 15.00% | 50.2 | |
384 | 北京中政联科专利代理事务所 | 236 | 63.00% | 49.1 | |
385 | 北京方安思达知识产权代理有限公司 | 16 | 60.00% | 50.6 | |
386 | 北京金宏来专利代理事务所 | 33 | 100.00% | 50.9 | |
387 | 西安智大知识产权代理事务所 | 95 | 79.00% | 50.3 | |
388 | 北京乾诚五洲知识产权代理有限责任公司 | 14 | 100.00% | 50.9 | |
389 | 青岛博展利华知识产权代理事务所 | 340 | 33.00% | 49.6 | |
390 | 北京中北知识产权代理有限公司 | 29 | 100.00% | 50.3 |