| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 31 | 北京中济纬天专利代理有限公司 | 156 | 82.00% | 56.8 | |
| 32 | 南京苏科专利代理有限责任公司 | 324 | 68.00% | 56.7 | |
| 33 | 济南诚智商标专利事务所有限公司 | 34 | 75.00% | 57.8 | |
| 34 | 北京超成律师事务所 | 12 | 100.00% | 57.8 | |
| 35 | 隆天国际知识产权代理有限公司 | 8 | 63.00% | 57.8 | |
| 36 | 上海光华专利事务所 | 8 | 67.00% | 57.9 | |
| 37 | 北京中北知识产权代理有限公司 | 33 | 78.00% | 57.6 | |
| 38 | 北京超凡宏宇专利代理事务所 | 275 | 70.00% | 53.1 | |
| 39 | 北京同恒源知识产权代理有限公司 | 7 | 60.00% | 58.1 | |
| 40 | 上海德昭知识产权代理有限公司 | 8 | 63.00% | 58.0 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 31 | 北京中济纬天专利代理有限公司 | 156 | 82.00% | 56.8 | |
| 32 | 南京苏科专利代理有限责任公司 | 324 | 68.00% | 56.7 | |
| 33 | 济南诚智商标专利事务所有限公司 | 34 | 75.00% | 57.8 | |
| 34 | 北京超成律师事务所 | 12 | 100.00% | 57.8 | |
| 35 | 隆天国际知识产权代理有限公司 | 8 | 63.00% | 57.8 | |
| 36 | 上海光华专利事务所 | 8 | 67.00% | 57.9 | |
| 37 | 北京中北知识产权代理有限公司 | 33 | 78.00% | 57.6 | |
| 38 | 北京超凡宏宇专利代理事务所 | 275 | 70.00% | 53.1 | |
| 39 | 北京同恒源知识产权代理有限公司 | 7 | 60.00% | 58.1 | |
| 40 | 上海德昭知识产权代理有限公司 | 8 | 63.00% | 58.0 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 31 | 北京中济纬天专利代理有限公司 | 156 | 82.00% | 56.8 | |
| 32 | 南京苏科专利代理有限责任公司 | 324 | 68.00% | 56.7 | |
| 33 | 济南诚智商标专利事务所有限公司 | 34 | 75.00% | 57.8 | |
| 34 | 北京超成律师事务所 | 12 | 100.00% | 57.8 | |
| 35 | 隆天国际知识产权代理有限公司 | 8 | 63.00% | 57.8 | |
| 36 | 上海光华专利事务所 | 8 | 67.00% | 57.9 | |
| 37 | 北京中北知识产权代理有限公司 | 33 | 78.00% | 57.6 | |
| 38 | 北京超凡宏宇专利代理事务所 | 275 | 70.00% | 53.1 | |
| 39 | 北京同恒源知识产权代理有限公司 | 7 | 60.00% | 58.1 | |
| 40 | 上海德昭知识产权代理有限公司 | 8 | 63.00% | 58.0 |