| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 31 | 乌鲁木齐合纵专利事务所 | 177 | 79.00% | 61.0 | |
| 32 | 北京酷爱智慧知识产权代理有限公司 | 301 | 35.00% | 59.2 | |
| 33 | 北京工信联合知识产权代理有限公司 | 72 | 60.00% | 60.8 | |
| 34 | 北京清亦华知识产权代理事务所 | 151 | 42.00% | 60.0 | |
| 35 | 北京路浩知识产权代理有限公司 | 205 | 69.00% | 57.4 | |
| 36 | 北京润平知识产权代理有限公司 | 12 | 100.00% | 60.0 | |
| 37 | 北京中博世达专利商标代理有限公司 | 52 | 50.00% | 60.6 | |
| 38 | 北京金信知识产权代理有限公司 | 16 | 50.00% | 60.5 | |
| 39 | 中国商标专利事务所有限公司 | 436 | 75.00% | 60.0 | |
| 40 | 北京市浩天知识产权代理事务所 | 43 | 21.00% | 60.3 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 31 | 乌鲁木齐合纵专利事务所 | 177 | 79.00% | 61.0 | |
| 32 | 北京酷爱智慧知识产权代理有限公司 | 301 | 35.00% | 59.2 | |
| 33 | 北京工信联合知识产权代理有限公司 | 72 | 60.00% | 60.8 | |
| 34 | 北京清亦华知识产权代理事务所 | 151 | 42.00% | 60.0 | |
| 35 | 北京路浩知识产权代理有限公司 | 205 | 69.00% | 57.4 | |
| 36 | 北京润平知识产权代理有限公司 | 12 | 100.00% | 60.0 | |
| 37 | 北京中博世达专利商标代理有限公司 | 52 | 50.00% | 60.6 | |
| 38 | 北京金信知识产权代理有限公司 | 16 | 50.00% | 60.5 | |
| 39 | 中国商标专利事务所有限公司 | 436 | 75.00% | 60.0 | |
| 40 | 北京市浩天知识产权代理事务所 | 43 | 21.00% | 60.3 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 31 | 乌鲁木齐合纵专利事务所 | 177 | 79.00% | 61.0 | |
| 32 | 北京酷爱智慧知识产权代理有限公司 | 301 | 35.00% | 59.2 | |
| 33 | 北京工信联合知识产权代理有限公司 | 72 | 60.00% | 60.8 | |
| 34 | 北京清亦华知识产权代理事务所 | 151 | 42.00% | 60.0 | |
| 35 | 北京路浩知识产权代理有限公司 | 205 | 69.00% | 57.4 | |
| 36 | 北京润平知识产权代理有限公司 | 12 | 100.00% | 60.0 | |
| 37 | 北京中博世达专利商标代理有限公司 | 52 | 50.00% | 60.6 | |
| 38 | 北京金信知识产权代理有限公司 | 16 | 50.00% | 60.5 | |
| 39 | 中国商标专利事务所有限公司 | 436 | 75.00% | 60.0 | |
| 40 | 北京市浩天知识产权代理事务所 | 43 | 21.00% | 60.3 |