排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
---|---|---|---|---|---|
401 | 北京元中知识产权代理有限责任公司 | 323 | 91.00% | 55.1 | |
402 | 上海沪慧律师事务所 | 627 | 65.00% | 55.2 | |
403 | 北京安信方达知识产权代理有限公司 | 381 | 88.00% | 54.1 | |
404 | 北京至诚君合知识产权代理有限公司 | 21 | 47.00% | 55.3 | |
405 | 长春市吉利专利事务所 | 87 | 31.00% | 55.3 | |
406 | 北京权泰知识产权代理事务所 | 14 | 86.00% | 55.3 | |
407 | 北京高沃律师事务所 | 2632 | 71.00% | 53.6 | |
408 | 深圳市凯达知识产权事务所 | 161 | 50.00% | 55.2 | |
409 | 宁波浙成知识产权代理事务所 | 5401 | 44.00% | 54.7 | |
410 | 合肥市长远专利代理事务所 | 39 | 67.00% | 55.1 |
排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
---|---|---|---|---|---|
401 | 北京元中知识产权代理有限责任公司 | 323 | 91.00% | 55.1 | |
402 | 上海沪慧律师事务所 | 627 | 65.00% | 55.2 | |
403 | 北京安信方达知识产权代理有限公司 | 381 | 88.00% | 54.1 | |
404 | 北京至诚君合知识产权代理有限公司 | 21 | 47.00% | 55.3 | |
405 | 长春市吉利专利事务所 | 87 | 31.00% | 55.3 | |
406 | 北京权泰知识产权代理事务所 | 14 | 86.00% | 55.3 | |
407 | 北京高沃律师事务所 | 2632 | 71.00% | 53.6 | |
408 | 深圳市凯达知识产权事务所 | 161 | 50.00% | 55.2 | |
409 | 宁波浙成知识产权代理事务所 | 5401 | 44.00% | 54.7 | |
410 | 合肥市长远专利代理事务所 | 39 | 67.00% | 55.1 |
排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
---|---|---|---|---|---|
401 | 北京元中知识产权代理有限责任公司 | 323 | 91.00% | 55.1 | |
402 | 上海沪慧律师事务所 | 627 | 65.00% | 55.2 | |
403 | 北京安信方达知识产权代理有限公司 | 381 | 88.00% | 54.1 | |
404 | 北京至诚君合知识产权代理有限公司 | 21 | 47.00% | 55.3 | |
405 | 长春市吉利专利事务所 | 87 | 31.00% | 55.3 | |
406 | 北京权泰知识产权代理事务所 | 14 | 86.00% | 55.3 | |
407 | 北京高沃律师事务所 | 2632 | 71.00% | 53.6 | |
408 | 深圳市凯达知识产权事务所 | 161 | 50.00% | 55.2 | |
409 | 宁波浙成知识产权代理事务所 | 5401 | 44.00% | 54.7 | |
410 | 合肥市长远专利代理事务所 | 39 | 67.00% | 55.1 |