| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 411 | 青岛发思特专利商标代理有限公司 | 49 | 29.00% | 45.4 | |
| 412 | 北京睿智保诚专利代理事务所 | 133 | 67.00% | 45.1 | |
| 413 | 北京一枝笔知识产权代理事务所 | 27 | 67.00% | 45.4 | |
| 414 | 机械工业部吉林工业大学专利事务所 | 34 | 86.00% | 45.2 | |
| 415 | 杭州求是专利事务所有限公司 | 61 | 86.00% | 45.2 | |
| 416 | 成都极刻智慧知识产权代理事务所 | 63 | 100.00% | 45.4 | |
| 417 | 北京中理通专利代理事务所 | 387 | 81.00% | 45.1 | |
| 418 | 山东智达联合专利代理事务所 | 20 | 100.00% | 45.2 | |
| 419 | 昆明合众智信知识产权事务所 | 120 | 100.00% | 44.7 | |
| 420 | 北京彭丽芳知识产权代理有限公司 | 12 | 33.00% | 45.4 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 411 | 青岛发思特专利商标代理有限公司 | 49 | 29.00% | 45.4 | |
| 412 | 北京睿智保诚专利代理事务所 | 133 | 67.00% | 45.1 | |
| 413 | 北京一枝笔知识产权代理事务所 | 27 | 67.00% | 45.4 | |
| 414 | 机械工业部吉林工业大学专利事务所 | 34 | 86.00% | 45.2 | |
| 415 | 杭州求是专利事务所有限公司 | 61 | 86.00% | 45.2 | |
| 416 | 成都极刻智慧知识产权代理事务所 | 63 | 100.00% | 45.4 | |
| 417 | 北京中理通专利代理事务所 | 387 | 81.00% | 45.1 | |
| 418 | 山东智达联合专利代理事务所 | 20 | 100.00% | 45.2 | |
| 419 | 昆明合众智信知识产权事务所 | 120 | 100.00% | 44.7 | |
| 420 | 北京彭丽芳知识产权代理有限公司 | 12 | 33.00% | 45.4 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 411 | 青岛发思特专利商标代理有限公司 | 49 | 29.00% | 45.4 | |
| 412 | 北京睿智保诚专利代理事务所 | 133 | 67.00% | 45.1 | |
| 413 | 北京一枝笔知识产权代理事务所 | 27 | 67.00% | 45.4 | |
| 414 | 机械工业部吉林工业大学专利事务所 | 34 | 86.00% | 45.2 | |
| 415 | 杭州求是专利事务所有限公司 | 61 | 86.00% | 45.2 | |
| 416 | 成都极刻智慧知识产权代理事务所 | 63 | 100.00% | 45.4 | |
| 417 | 北京中理通专利代理事务所 | 387 | 81.00% | 45.1 | |
| 418 | 山东智达联合专利代理事务所 | 20 | 100.00% | 45.2 | |
| 419 | 昆明合众智信知识产权事务所 | 120 | 100.00% | 44.7 | |
| 420 | 北京彭丽芳知识产权代理有限公司 | 12 | 33.00% | 45.4 |