| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 411 | 广东广和律师事务所 | 174 | 81.00% | 55.1 | |
| 412 | 深圳市科进知识产权代理事务所 | 25 | 71.00% | 55.1 | |
| 413 | 四川力久律师事务所 | 21 | 78.00% | 55.1 | |
| 414 | 北京万思博知识产权代理有限公司 | 120 | 46.00% | 55.1 | |
| 415 | 上海顺华专利代理有限责任公司 | 171 | 67.00% | 55.1 | |
| 416 | 北京海虹嘉诚知识产权代理有限公司 | 94 | 74.00% | 54.9 | |
| 417 | 南京苏科专利代理有限责任公司 | 621 | 52.00% | 54.9 | |
| 418 | 北京创遇知识产权代理有限公司 | 177 | 33.00% | 55.1 | |
| 419 | 厦门市新华专利商标代理有限公司 | 272 | 42.00% | 54.8 | |
| 420 | 隆天知识产权代理有限公司 | 6 | 75.00% | 55.1 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 411 | 广东广和律师事务所 | 174 | 81.00% | 55.1 | |
| 412 | 深圳市科进知识产权代理事务所 | 25 | 71.00% | 55.1 | |
| 413 | 四川力久律师事务所 | 21 | 78.00% | 55.1 | |
| 414 | 北京万思博知识产权代理有限公司 | 120 | 46.00% | 55.1 | |
| 415 | 上海顺华专利代理有限责任公司 | 171 | 67.00% | 55.1 | |
| 416 | 北京海虹嘉诚知识产权代理有限公司 | 94 | 74.00% | 54.9 | |
| 417 | 南京苏科专利代理有限责任公司 | 621 | 52.00% | 54.9 | |
| 418 | 北京创遇知识产权代理有限公司 | 177 | 33.00% | 55.1 | |
| 419 | 厦门市新华专利商标代理有限公司 | 272 | 42.00% | 54.8 | |
| 420 | 隆天知识产权代理有限公司 | 6 | 75.00% | 55.1 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 411 | 广东广和律师事务所 | 174 | 81.00% | 55.1 | |
| 412 | 深圳市科进知识产权代理事务所 | 25 | 71.00% | 55.1 | |
| 413 | 四川力久律师事务所 | 21 | 78.00% | 55.1 | |
| 414 | 北京万思博知识产权代理有限公司 | 120 | 46.00% | 55.1 | |
| 415 | 上海顺华专利代理有限责任公司 | 171 | 67.00% | 55.1 | |
| 416 | 北京海虹嘉诚知识产权代理有限公司 | 94 | 74.00% | 54.9 | |
| 417 | 南京苏科专利代理有限责任公司 | 621 | 52.00% | 54.9 | |
| 418 | 北京创遇知识产权代理有限公司 | 177 | 33.00% | 55.1 | |
| 419 | 厦门市新华专利商标代理有限公司 | 272 | 42.00% | 54.8 | |
| 420 | 隆天知识产权代理有限公司 | 6 | 75.00% | 55.1 |