| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 411 | 江苏银创律师事务所 | 101 | 33.00% | 46.5 | |
| 412 | 北京东方盛凡知识产权代理事务所 | 350 | 64.00% | 45.9 | |
| 413 | 遵义市冈鸿专利代理事务所 | 535 | 20.00% | 46.2 | |
| 414 | 北京保识知识产权代理事务所 | 665 | 100.00% | 46.1 | |
| 415 | 北京中索知识产权代理有限公司 | 315 | 50.00% | 45.6 | |
| 416 | 北京维正专利代理有限公司 | 14 | 100.00% | 45.8 | |
| 417 | 厦门原创专利事务所 | 56 | 13.00% | 45.4 | |
| 418 | 长沙明新专利代理事务所 | 118 | 44.00% | 45.9 | |
| 419 | 北京国谦专利代理事务所 | 59 | 100.00% | 45.8 | |
| 420 | 杭州求是专利事务所有限公司 | 15 | 25.00% | 45.8 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 411 | 江苏银创律师事务所 | 101 | 33.00% | 46.5 | |
| 412 | 北京东方盛凡知识产权代理事务所 | 350 | 64.00% | 45.9 | |
| 413 | 遵义市冈鸿专利代理事务所 | 535 | 20.00% | 46.2 | |
| 414 | 北京保识知识产权代理事务所 | 665 | 100.00% | 46.1 | |
| 415 | 北京中索知识产权代理有限公司 | 315 | 50.00% | 45.6 | |
| 416 | 北京维正专利代理有限公司 | 14 | 100.00% | 45.8 | |
| 417 | 厦门原创专利事务所 | 56 | 13.00% | 45.4 | |
| 418 | 长沙明新专利代理事务所 | 118 | 44.00% | 45.9 | |
| 419 | 北京国谦专利代理事务所 | 59 | 100.00% | 45.8 | |
| 420 | 杭州求是专利事务所有限公司 | 15 | 25.00% | 45.8 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 411 | 江苏银创律师事务所 | 101 | 33.00% | 46.5 | |
| 412 | 北京东方盛凡知识产权代理事务所 | 350 | 64.00% | 45.9 | |
| 413 | 遵义市冈鸿专利代理事务所 | 535 | 20.00% | 46.2 | |
| 414 | 北京保识知识产权代理事务所 | 665 | 100.00% | 46.1 | |
| 415 | 北京中索知识产权代理有限公司 | 315 | 50.00% | 45.6 | |
| 416 | 北京维正专利代理有限公司 | 14 | 100.00% | 45.8 | |
| 417 | 厦门原创专利事务所 | 56 | 13.00% | 45.4 | |
| 418 | 长沙明新专利代理事务所 | 118 | 44.00% | 45.9 | |
| 419 | 北京国谦专利代理事务所 | 59 | 100.00% | 45.8 | |
| 420 | 杭州求是专利事务所有限公司 | 15 | 25.00% | 45.8 |