| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 421 | 浙江杭州金通专利事务所有限公司 | 280 | 68.00% | 56.2 | |
| 422 | 北京国昊天诚知识产权代理有限公司 | 407 | 36.00% | 56.0 | |
| 423 | 北京国坤专利代理事务所 | 1879 | 31.00% | 56.0 | |
| 424 | 石家庄科诚专利事务所 | 34 | 100.00% | 56.3 | |
| 425 | 北京超凡宏宇专利代理事务所 | 1835 | 80.00% | 53.2 | |
| 426 | 深圳深瑞知识产权代理有限公司 | 265 | 50.00% | 56.5 | |
| 427 | 北京捷诚信通专利事务所 | 721 | 68.00% | 56.2 | |
| 428 | 北京市中伦律师事务所 | 21 | 53.00% | 56.4 | |
| 429 | 北京天盾知识产权代理有限公司 | 2157 | 22.00% | 55.6 | |
| 430 | 北京文苑专利代理有限公司 | 36 | 56.00% | 56.4 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 421 | 浙江杭州金通专利事务所有限公司 | 280 | 68.00% | 56.2 | |
| 422 | 北京国昊天诚知识产权代理有限公司 | 407 | 36.00% | 56.0 | |
| 423 | 北京国坤专利代理事务所 | 1879 | 31.00% | 56.0 | |
| 424 | 石家庄科诚专利事务所 | 34 | 100.00% | 56.3 | |
| 425 | 北京超凡宏宇专利代理事务所 | 1835 | 80.00% | 53.2 | |
| 426 | 深圳深瑞知识产权代理有限公司 | 265 | 50.00% | 56.5 | |
| 427 | 北京捷诚信通专利事务所 | 721 | 68.00% | 56.2 | |
| 428 | 北京市中伦律师事务所 | 21 | 53.00% | 56.4 | |
| 429 | 北京天盾知识产权代理有限公司 | 2157 | 22.00% | 55.6 | |
| 430 | 北京文苑专利代理有限公司 | 36 | 56.00% | 56.4 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 421 | 浙江杭州金通专利事务所有限公司 | 280 | 68.00% | 56.2 | |
| 422 | 北京国昊天诚知识产权代理有限公司 | 407 | 36.00% | 56.0 | |
| 423 | 北京国坤专利代理事务所 | 1879 | 31.00% | 56.0 | |
| 424 | 石家庄科诚专利事务所 | 34 | 100.00% | 56.3 | |
| 425 | 北京超凡宏宇专利代理事务所 | 1835 | 80.00% | 53.2 | |
| 426 | 深圳深瑞知识产权代理有限公司 | 265 | 50.00% | 56.5 | |
| 427 | 北京捷诚信通专利事务所 | 721 | 68.00% | 56.2 | |
| 428 | 北京市中伦律师事务所 | 21 | 53.00% | 56.4 | |
| 429 | 北京天盾知识产权代理有限公司 | 2157 | 22.00% | 55.6 | |
| 430 | 北京文苑专利代理有限公司 | 36 | 56.00% | 56.4 |