| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 421 | 重庆棱镜智慧知识产权代理事务所 | 176 | 46.00% | 54.7 | |
| 422 | 北京捷诚信通专利事务所 | 83 | 83.00% | 54.8 | |
| 423 | 北京中恒高博知识产权代理有限公司 | 28 | 71.00% | 54.8 | |
| 424 | 深圳国鑫联合知识产权代理事务所 | 51 | 57.00% | 54.9 | |
| 425 | 山东博睿律师事务所 | 13 | 100.00% | 54.9 | |
| 426 | 北京挺立专利事务所 | 300 | 34.00% | 54.2 | |
| 427 | 北京君恒知识产权代理有限公司 | 57 | 87.00% | 54.7 | |
| 428 | 广东德而赛律师事务所 | 9 | 67.00% | 54.8 | |
| 429 | 北京智沃律师事务所 | 9 | 67.00% | 54.8 | |
| 430 | 北京汇泽知识产权代理有限公司 | 108 | 44.00% | 54.4 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 421 | 重庆棱镜智慧知识产权代理事务所 | 176 | 46.00% | 54.7 | |
| 422 | 北京捷诚信通专利事务所 | 83 | 83.00% | 54.8 | |
| 423 | 北京中恒高博知识产权代理有限公司 | 28 | 71.00% | 54.8 | |
| 424 | 深圳国鑫联合知识产权代理事务所 | 51 | 57.00% | 54.9 | |
| 425 | 山东博睿律师事务所 | 13 | 100.00% | 54.9 | |
| 426 | 北京挺立专利事务所 | 300 | 34.00% | 54.2 | |
| 427 | 北京君恒知识产权代理有限公司 | 57 | 87.00% | 54.7 | |
| 428 | 广东德而赛律师事务所 | 9 | 67.00% | 54.8 | |
| 429 | 北京智沃律师事务所 | 9 | 67.00% | 54.8 | |
| 430 | 北京汇泽知识产权代理有限公司 | 108 | 44.00% | 54.4 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 421 | 重庆棱镜智慧知识产权代理事务所 | 176 | 46.00% | 54.7 | |
| 422 | 北京捷诚信通专利事务所 | 83 | 83.00% | 54.8 | |
| 423 | 北京中恒高博知识产权代理有限公司 | 28 | 71.00% | 54.8 | |
| 424 | 深圳国鑫联合知识产权代理事务所 | 51 | 57.00% | 54.9 | |
| 425 | 山东博睿律师事务所 | 13 | 100.00% | 54.9 | |
| 426 | 北京挺立专利事务所 | 300 | 34.00% | 54.2 | |
| 427 | 北京君恒知识产权代理有限公司 | 57 | 87.00% | 54.7 | |
| 428 | 广东德而赛律师事务所 | 9 | 67.00% | 54.8 | |
| 429 | 北京智沃律师事务所 | 9 | 67.00% | 54.8 | |
| 430 | 北京汇泽知识产权代理有限公司 | 108 | 44.00% | 54.4 |