排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
---|---|---|---|---|---|
431 | 太原倍智知识产权代理事务所 | 144 | 60.00% | 50.1 | |
432 | 常州市权航专利代理有限公司 | 10 | 100.00% | 50.0 | |
433 | 天津盈佳知识产权代理事务所 | 4122 | 37.00% | 49.4 | |
434 | 上海段和段律师事务所 | 23 | 75.00% | 50.0 | |
435 | 北京冠和权律师事务所 | 104 | 58.00% | 49.5 | |
436 | 北京连城创新知识产权代理有限公司 | 7 | 75.00% | 50.0 | |
437 | 深圳市科吉华烽知识产权事务所 | 625 | 37.00% | 49.7 | |
438 | 北京高航知识产权代理有限公司 | 144 | 40.00% | 49.8 | |
439 | 广西南宁汇博专利代理有限公司 | 15 | 100.00% | 49.9 | |
440 | 北京思睿峰知识产权代理有限公司 | 50 | 86.00% | 49.8 |
排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
---|---|---|---|---|---|
431 | 太原倍智知识产权代理事务所 | 144 | 60.00% | 50.1 | |
432 | 常州市权航专利代理有限公司 | 10 | 100.00% | 50.0 | |
433 | 天津盈佳知识产权代理事务所 | 4122 | 37.00% | 49.4 | |
434 | 上海段和段律师事务所 | 23 | 75.00% | 50.0 | |
435 | 北京冠和权律师事务所 | 104 | 58.00% | 49.5 | |
436 | 北京连城创新知识产权代理有限公司 | 7 | 75.00% | 50.0 | |
437 | 深圳市科吉华烽知识产权事务所 | 625 | 37.00% | 49.7 | |
438 | 北京高航知识产权代理有限公司 | 144 | 40.00% | 49.8 | |
439 | 广西南宁汇博专利代理有限公司 | 15 | 100.00% | 49.9 | |
440 | 北京思睿峰知识产权代理有限公司 | 50 | 86.00% | 49.8 |
排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
---|---|---|---|---|---|
431 | 太原倍智知识产权代理事务所 | 144 | 60.00% | 50.1 | |
432 | 常州市权航专利代理有限公司 | 10 | 100.00% | 50.0 | |
433 | 天津盈佳知识产权代理事务所 | 4122 | 37.00% | 49.4 | |
434 | 上海段和段律师事务所 | 23 | 75.00% | 50.0 | |
435 | 北京冠和权律师事务所 | 104 | 58.00% | 49.5 | |
436 | 北京连城创新知识产权代理有限公司 | 7 | 75.00% | 50.0 | |
437 | 深圳市科吉华烽知识产权事务所 | 625 | 37.00% | 49.7 | |
438 | 北京高航知识产权代理有限公司 | 144 | 40.00% | 49.8 | |
439 | 广西南宁汇博专利代理有限公司 | 15 | 100.00% | 49.9 | |
440 | 北京思睿峰知识产权代理有限公司 | 50 | 86.00% | 49.8 |