| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 431 | 水利电力部专利事务所 | 29 | 67.00% | 56.8 | |
| 432 | 苏州市中南伟业知识产权代理事务所 | 168 | 50.00% | 56.3 | |
| 433 | 中原信达知识产权代理有限责任公司 | 91 | 22.00% | 56.3 | |
| 434 | 北京卫平智业专利代理事务所 | 29 | 43.00% | 56.8 | |
| 435 | 北京领科知识产权代理事务所 | 34 | 82.00% | 56.8 | |
| 436 | 机械工业部知识产权事务中心 | 30 | 54.00% | 56.8 | |
| 437 | 深圳中一联合知识产权代理有限公司 | 66 | 75.00% | 56.4 | |
| 438 | 北京市惠诚律师事务所 | 10 | 75.00% | 56.9 | |
| 439 | 北京思格颂知识产权代理有限公司 | 84 | 74.00% | 56.7 | |
| 440 | 锦州辽西专利事务所 | 59 | 58.00% | 56.8 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 431 | 水利电力部专利事务所 | 29 | 67.00% | 56.8 | |
| 432 | 苏州市中南伟业知识产权代理事务所 | 168 | 50.00% | 56.3 | |
| 433 | 中原信达知识产权代理有限责任公司 | 91 | 22.00% | 56.3 | |
| 434 | 北京卫平智业专利代理事务所 | 29 | 43.00% | 56.8 | |
| 435 | 北京领科知识产权代理事务所 | 34 | 82.00% | 56.8 | |
| 436 | 机械工业部知识产权事务中心 | 30 | 54.00% | 56.8 | |
| 437 | 深圳中一联合知识产权代理有限公司 | 66 | 75.00% | 56.4 | |
| 438 | 北京市惠诚律师事务所 | 10 | 75.00% | 56.9 | |
| 439 | 北京思格颂知识产权代理有限公司 | 84 | 74.00% | 56.7 | |
| 440 | 锦州辽西专利事务所 | 59 | 58.00% | 56.8 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 431 | 水利电力部专利事务所 | 29 | 67.00% | 56.8 | |
| 432 | 苏州市中南伟业知识产权代理事务所 | 168 | 50.00% | 56.3 | |
| 433 | 中原信达知识产权代理有限责任公司 | 91 | 22.00% | 56.3 | |
| 434 | 北京卫平智业专利代理事务所 | 29 | 43.00% | 56.8 | |
| 435 | 北京领科知识产权代理事务所 | 34 | 82.00% | 56.8 | |
| 436 | 机械工业部知识产权事务中心 | 30 | 54.00% | 56.8 | |
| 437 | 深圳中一联合知识产权代理有限公司 | 66 | 75.00% | 56.4 | |
| 438 | 北京市惠诚律师事务所 | 10 | 75.00% | 56.9 | |
| 439 | 北京思格颂知识产权代理有限公司 | 84 | 74.00% | 56.7 | |
| 440 | 锦州辽西专利事务所 | 59 | 58.00% | 56.8 |