| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 431 | 广州凯东知识产权代理有限公司 | 60 | 31.00% | 55.1 | |
| 432 | 中山市科创专利代理有限公司 | 43 | 75.00% | 55.1 | |
| 433 | 北京智为时代知识产权代理事务所 | 18 | 29.00% | 55.3 | |
| 434 | 电子工业部专利服务中心 | 20 | 57.00% | 55.1 | |
| 435 | 郑州豫乾知识产权代理事务所 | 3133 | 57.00% | 54.2 | |
| 436 | 合肥顺超知识产权代理事务所 | 364 | 17.00% | 54.7 | |
| 437 | 南京源古知识产权代理事务所 | 54 | 9.00% | 55.3 | |
| 438 | 北京市合德专利事务所 | 84 | 81.00% | 55.1 | |
| 439 | 上海精晟知识产权代理有限公司 | 318 | 29.00% | 54.4 | |
| 440 | 重庆飞思明珠专利代理事务所 | 21 | 60.00% | 55.3 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 431 | 广州凯东知识产权代理有限公司 | 60 | 31.00% | 55.1 | |
| 432 | 中山市科创专利代理有限公司 | 43 | 75.00% | 55.1 | |
| 433 | 北京智为时代知识产权代理事务所 | 18 | 29.00% | 55.3 | |
| 434 | 电子工业部专利服务中心 | 20 | 57.00% | 55.1 | |
| 435 | 郑州豫乾知识产权代理事务所 | 3133 | 57.00% | 54.2 | |
| 436 | 合肥顺超知识产权代理事务所 | 364 | 17.00% | 54.7 | |
| 437 | 南京源古知识产权代理事务所 | 54 | 9.00% | 55.3 | |
| 438 | 北京市合德专利事务所 | 84 | 81.00% | 55.1 | |
| 439 | 上海精晟知识产权代理有限公司 | 318 | 29.00% | 54.4 | |
| 440 | 重庆飞思明珠专利代理事务所 | 21 | 60.00% | 55.3 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 431 | 广州凯东知识产权代理有限公司 | 60 | 31.00% | 55.1 | |
| 432 | 中山市科创专利代理有限公司 | 43 | 75.00% | 55.1 | |
| 433 | 北京智为时代知识产权代理事务所 | 18 | 29.00% | 55.3 | |
| 434 | 电子工业部专利服务中心 | 20 | 57.00% | 55.1 | |
| 435 | 郑州豫乾知识产权代理事务所 | 3133 | 57.00% | 54.2 | |
| 436 | 合肥顺超知识产权代理事务所 | 364 | 17.00% | 54.7 | |
| 437 | 南京源古知识产权代理事务所 | 54 | 9.00% | 55.3 | |
| 438 | 北京市合德专利事务所 | 84 | 81.00% | 55.1 | |
| 439 | 上海精晟知识产权代理有限公司 | 318 | 29.00% | 54.4 | |
| 440 | 重庆飞思明珠专利代理事务所 | 21 | 60.00% | 55.3 |