| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 431 | 深圳市壹品专利代理事务所 | 43 | 100.00% | 51.9 | |
| 432 | 厦门智慧呈睿知识产权代理事务所 | 66 | 73.00% | 51.8 | |
| 433 | 北京彭丽芳知识产权代理有限公司 | 150 | 45.00% | 51.9 | |
| 434 | 东莞市科安知识产权代理事务所 | 141 | 33.00% | 51.4 | |
| 435 | 成都明涛智创专利代理有限公司 | 508 | 33.00% | 51.4 | |
| 436 | 襄樊崇科专利事务所 | 437 | 50.00% | 51.7 | |
| 437 | 广东良马律师事务所 | 57 | 100.00% | 51.7 | |
| 438 | 西安亿诺专利代理有限公司 | 8 | 67.00% | 51.9 | |
| 439 | 合肥律通专利代理事务所 | 31 | 100.00% | 51.9 | |
| 440 | 宁波诚源专利事务所有限公司 | 41 | 60.00% | 51.4 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 431 | 深圳市壹品专利代理事务所 | 43 | 100.00% | 51.9 | |
| 432 | 厦门智慧呈睿知识产权代理事务所 | 66 | 73.00% | 51.8 | |
| 433 | 北京彭丽芳知识产权代理有限公司 | 150 | 45.00% | 51.9 | |
| 434 | 东莞市科安知识产权代理事务所 | 141 | 33.00% | 51.4 | |
| 435 | 成都明涛智创专利代理有限公司 | 508 | 33.00% | 51.4 | |
| 436 | 襄樊崇科专利事务所 | 437 | 50.00% | 51.7 | |
| 437 | 广东良马律师事务所 | 57 | 100.00% | 51.7 | |
| 438 | 西安亿诺专利代理有限公司 | 8 | 67.00% | 51.9 | |
| 439 | 合肥律通专利代理事务所 | 31 | 100.00% | 51.9 | |
| 440 | 宁波诚源专利事务所有限公司 | 41 | 60.00% | 51.4 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 431 | 深圳市壹品专利代理事务所 | 43 | 100.00% | 51.9 | |
| 432 | 厦门智慧呈睿知识产权代理事务所 | 66 | 73.00% | 51.8 | |
| 433 | 北京彭丽芳知识产权代理有限公司 | 150 | 45.00% | 51.9 | |
| 434 | 东莞市科安知识产权代理事务所 | 141 | 33.00% | 51.4 | |
| 435 | 成都明涛智创专利代理有限公司 | 508 | 33.00% | 51.4 | |
| 436 | 襄樊崇科专利事务所 | 437 | 50.00% | 51.7 | |
| 437 | 广东良马律师事务所 | 57 | 100.00% | 51.7 | |
| 438 | 西安亿诺专利代理有限公司 | 8 | 67.00% | 51.9 | |
| 439 | 合肥律通专利代理事务所 | 31 | 100.00% | 51.9 | |
| 440 | 宁波诚源专利事务所有限公司 | 41 | 60.00% | 51.4 |