| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 431 | 北京中北知识产权代理有限公司 | 45 | 67.00% | 52.2 | |
| 432 | 江苏纵联律师事务所 | 9 | 38.00% | 52.4 | |
| 433 | 北京和联顺知识产权代理有限公司 | 110 | 20.00% | 51.2 | |
| 434 | 苏州拓云知识产权代理事务所 | 140 | 95.00% | 51.5 | |
| 435 | 北京申翔知识产权代理有限公司 | 44 | 100.00% | 52.2 | |
| 436 | 成都天嘉专利事务所 | 210 | 71.00% | 51.8 | |
| 437 | 西安睿通知识产权代理事务所 | 10 | 100.00% | 52.3 | |
| 438 | 苏州创元专利商标事务所有限公司 | 27 | 83.00% | 51.9 | |
| 439 | 洛阳明律专利代理事务所 | 9 | 33.00% | 52.2 | |
| 440 | 重庆市嘉允启行专利代理事务所 | 769 | 53.00% | 51.7 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 431 | 北京中北知识产权代理有限公司 | 45 | 67.00% | 52.2 | |
| 432 | 江苏纵联律师事务所 | 9 | 38.00% | 52.4 | |
| 433 | 北京和联顺知识产权代理有限公司 | 110 | 20.00% | 51.2 | |
| 434 | 苏州拓云知识产权代理事务所 | 140 | 95.00% | 51.5 | |
| 435 | 北京申翔知识产权代理有限公司 | 44 | 100.00% | 52.2 | |
| 436 | 成都天嘉专利事务所 | 210 | 71.00% | 51.8 | |
| 437 | 西安睿通知识产权代理事务所 | 10 | 100.00% | 52.3 | |
| 438 | 苏州创元专利商标事务所有限公司 | 27 | 83.00% | 51.9 | |
| 439 | 洛阳明律专利代理事务所 | 9 | 33.00% | 52.2 | |
| 440 | 重庆市嘉允启行专利代理事务所 | 769 | 53.00% | 51.7 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 431 | 北京中北知识产权代理有限公司 | 45 | 67.00% | 52.2 | |
| 432 | 江苏纵联律师事务所 | 9 | 38.00% | 52.4 | |
| 433 | 北京和联顺知识产权代理有限公司 | 110 | 20.00% | 51.2 | |
| 434 | 苏州拓云知识产权代理事务所 | 140 | 95.00% | 51.5 | |
| 435 | 北京申翔知识产权代理有限公司 | 44 | 100.00% | 52.2 | |
| 436 | 成都天嘉专利事务所 | 210 | 71.00% | 51.8 | |
| 437 | 西安睿通知识产权代理事务所 | 10 | 100.00% | 52.3 | |
| 438 | 苏州创元专利商标事务所有限公司 | 27 | 83.00% | 51.9 | |
| 439 | 洛阳明律专利代理事务所 | 9 | 33.00% | 52.2 | |
| 440 | 重庆市嘉允启行专利代理事务所 | 769 | 53.00% | 51.7 |