| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 441 | 无锡华源专利事务所 | 19 | 86.00% | 50.9 | |
| 442 | 成都金英专利代理事务所 | 16 | 80.00% | 50.9 | |
| 443 | 上海浦一知识产权代理有限公司 | 22 | 57.00% | 50.9 | |
| 444 | 北京振安创业专利代理有限责任公司 | 121 | 56.00% | 50.9 | |
| 445 | 杭州知瑞知识产权代理有限公司 | 81 | 58.00% | 50.9 | |
| 446 | 佛山市粤顺知识产权代理事务所 | 46 | 33.00% | 50.9 | |
| 447 | 大连东方专利代理有限责任公司 | 13 | 67.00% | 50.7 | |
| 448 | 成都行之专利代理事务所 | 231 | 12.00% | 50.3 | |
| 449 | 宁波诚源专利事务所有限公司 | 66 | 80.00% | 50.4 | |
| 450 | 杭州赛科专利代理事务所 | 40 | 33.00% | 50.6 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 441 | 无锡华源专利事务所 | 19 | 86.00% | 50.9 | |
| 442 | 成都金英专利代理事务所 | 16 | 80.00% | 50.9 | |
| 443 | 上海浦一知识产权代理有限公司 | 22 | 57.00% | 50.9 | |
| 444 | 北京振安创业专利代理有限责任公司 | 121 | 56.00% | 50.9 | |
| 445 | 杭州知瑞知识产权代理有限公司 | 81 | 58.00% | 50.9 | |
| 446 | 佛山市粤顺知识产权代理事务所 | 46 | 33.00% | 50.9 | |
| 447 | 大连东方专利代理有限责任公司 | 13 | 67.00% | 50.7 | |
| 448 | 成都行之专利代理事务所 | 231 | 12.00% | 50.3 | |
| 449 | 宁波诚源专利事务所有限公司 | 66 | 80.00% | 50.4 | |
| 450 | 杭州赛科专利代理事务所 | 40 | 33.00% | 50.6 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 441 | 无锡华源专利事务所 | 19 | 86.00% | 50.9 | |
| 442 | 成都金英专利代理事务所 | 16 | 80.00% | 50.9 | |
| 443 | 上海浦一知识产权代理有限公司 | 22 | 57.00% | 50.9 | |
| 444 | 北京振安创业专利代理有限责任公司 | 121 | 56.00% | 50.9 | |
| 445 | 杭州知瑞知识产权代理有限公司 | 81 | 58.00% | 50.9 | |
| 446 | 佛山市粤顺知识产权代理事务所 | 46 | 33.00% | 50.9 | |
| 447 | 大连东方专利代理有限责任公司 | 13 | 67.00% | 50.7 | |
| 448 | 成都行之专利代理事务所 | 231 | 12.00% | 50.3 | |
| 449 | 宁波诚源专利事务所有限公司 | 66 | 80.00% | 50.4 | |
| 450 | 杭州赛科专利代理事务所 | 40 | 33.00% | 50.6 |