| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 441 | 贵州省遵义市科峰专利事务所 | 14 | 33.00% | 43.2 | |
| 442 | 贵州省遵义市专利事务所 | 63 | 27.00% | 42.9 | |
| 443 | 成都佳划信知识产权代理有限公司 | 77 | 50.00% | 42.5 | |
| 444 | 北京东方汇众知识产权代理事务所 | 46 | 7.00% | 42.3 | |
| 445 | 北京拉沃科创知识产权代理事务所 | 32 | 17.00% | 42.3 | |
| 446 | 重庆众人行专利代理事务所 | 205 | 3.00% | 42.3 | |
| 447 | 深圳至诚化育知识产权代理事务所 | 773 | 21.00% | 41.6 | |
| 448 | 重庆鼎慧峰合知识产权代理事务所 | 107 | 71.00% | 41.2 | |
| 449 | 南昌卓尔精诚专利代理事务所 | 28 | 50.00% | 41.2 | |
| 450 | 日照市聚信创腾知识产权代理事务所 | 258 | 88.00% | 40.5 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 441 | 贵州省遵义市科峰专利事务所 | 14 | 33.00% | 43.2 | |
| 442 | 贵州省遵义市专利事务所 | 63 | 27.00% | 42.9 | |
| 443 | 成都佳划信知识产权代理有限公司 | 77 | 50.00% | 42.5 | |
| 444 | 北京东方汇众知识产权代理事务所 | 46 | 7.00% | 42.3 | |
| 445 | 北京拉沃科创知识产权代理事务所 | 32 | 17.00% | 42.3 | |
| 446 | 重庆众人行专利代理事务所 | 205 | 3.00% | 42.3 | |
| 447 | 深圳至诚化育知识产权代理事务所 | 773 | 21.00% | 41.6 | |
| 448 | 重庆鼎慧峰合知识产权代理事务所 | 107 | 71.00% | 41.2 | |
| 449 | 南昌卓尔精诚专利代理事务所 | 28 | 50.00% | 41.2 | |
| 450 | 日照市聚信创腾知识产权代理事务所 | 258 | 88.00% | 40.5 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 441 | 贵州省遵义市科峰专利事务所 | 14 | 33.00% | 43.2 | |
| 442 | 贵州省遵义市专利事务所 | 63 | 27.00% | 42.9 | |
| 443 | 成都佳划信知识产权代理有限公司 | 77 | 50.00% | 42.5 | |
| 444 | 北京东方汇众知识产权代理事务所 | 46 | 7.00% | 42.3 | |
| 445 | 北京拉沃科创知识产权代理事务所 | 32 | 17.00% | 42.3 | |
| 446 | 重庆众人行专利代理事务所 | 205 | 3.00% | 42.3 | |
| 447 | 深圳至诚化育知识产权代理事务所 | 773 | 21.00% | 41.6 | |
| 448 | 重庆鼎慧峰合知识产权代理事务所 | 107 | 71.00% | 41.2 | |
| 449 | 南昌卓尔精诚专利代理事务所 | 28 | 50.00% | 41.2 | |
| 450 | 日照市聚信创腾知识产权代理事务所 | 258 | 88.00% | 40.5 |