排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
---|---|---|---|---|---|
461 | 北京久维律师事务所 | 2501 | 32.00% | 49.6 | |
462 | 天津市杰盈专利代理有限公司 | 16 | 60.00% | 50.4 | |
463 | 北京万科园专利事务所 | 105 | 58.00% | 50.1 | |
464 | 北京市兰台律师事务所 | 35 | 23.00% | 50.3 | |
465 | 长沙睿翔专利代理事务所 | 2005 | 83.00% | 50.0 | |
466 | 大连海运学院专利事务所 | 85 | 43.00% | 50.1 | |
467 | 郑州芝麻知识产权代理事务所 | 70 | 100.00% | 49.9 | |
468 | 中山市铭洋专利商标事务所 | 62 | 43.00% | 50.3 | |
469 | 大连大工智讯专利代理事务所 | 1683 | 35.00% | 49.8 | |
470 | 四川省成都市天策商标专利事务所 | 24 | 17.00% | 50.4 |
排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
---|---|---|---|---|---|
461 | 北京久维律师事务所 | 2501 | 32.00% | 49.6 | |
462 | 天津市杰盈专利代理有限公司 | 16 | 60.00% | 50.4 | |
463 | 北京万科园专利事务所 | 105 | 58.00% | 50.1 | |
464 | 北京市兰台律师事务所 | 35 | 23.00% | 50.3 | |
465 | 长沙睿翔专利代理事务所 | 2005 | 83.00% | 50.0 | |
466 | 大连海运学院专利事务所 | 85 | 43.00% | 50.1 | |
467 | 郑州芝麻知识产权代理事务所 | 70 | 100.00% | 49.9 | |
468 | 中山市铭洋专利商标事务所 | 62 | 43.00% | 50.3 | |
469 | 大连大工智讯专利代理事务所 | 1683 | 35.00% | 49.8 | |
470 | 四川省成都市天策商标专利事务所 | 24 | 17.00% | 50.4 |
排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
---|---|---|---|---|---|
461 | 北京久维律师事务所 | 2501 | 32.00% | 49.6 | |
462 | 天津市杰盈专利代理有限公司 | 16 | 60.00% | 50.4 | |
463 | 北京万科园专利事务所 | 105 | 58.00% | 50.1 | |
464 | 北京市兰台律师事务所 | 35 | 23.00% | 50.3 | |
465 | 长沙睿翔专利代理事务所 | 2005 | 83.00% | 50.0 | |
466 | 大连海运学院专利事务所 | 85 | 43.00% | 50.1 | |
467 | 郑州芝麻知识产权代理事务所 | 70 | 100.00% | 49.9 | |
468 | 中山市铭洋专利商标事务所 | 62 | 43.00% | 50.3 | |
469 | 大连大工智讯专利代理事务所 | 1683 | 35.00% | 49.8 | |
470 | 四川省成都市天策商标专利事务所 | 24 | 17.00% | 50.4 |