| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 471 | 厦门市首创君合专利事务所有限公司 | 21 | 75.00% | 43.4 | |
| 472 | 北京方圆嘉禾知识产权代理有限公司 | 133 | 41.00% | 42.5 | |
| 473 | 广州三环专利商标代理有限公司 | 90 | 67.00% | 42.6 | |
| 474 | 深圳市中知专利商标代理有限公司 | 11 | 100.00% | 43.1 | |
| 475 | 郑州大通专利商标代理有限公司 | 16 | 100.00% | 43.1 | |
| 476 | 北京华沛德权律师事务所 | 106 | 75.00% | 42.9 | |
| 477 | 辽宁沈阳国兴知识产权代理有限公司 | 52 | 11.00% | 42.9 | |
| 478 | 北京市科技专利事务所 | 10 | 75.00% | 42.9 | |
| 479 | 重庆智慧之源知识产权代理事务所 | 41 | 50.00% | 42.9 | |
| 480 | 北京盛询知识产权代理有限公司 | 36 | 100.00% | 42.5 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 471 | 厦门市首创君合专利事务所有限公司 | 21 | 75.00% | 43.4 | |
| 472 | 北京方圆嘉禾知识产权代理有限公司 | 133 | 41.00% | 42.5 | |
| 473 | 广州三环专利商标代理有限公司 | 90 | 67.00% | 42.6 | |
| 474 | 深圳市中知专利商标代理有限公司 | 11 | 100.00% | 43.1 | |
| 475 | 郑州大通专利商标代理有限公司 | 16 | 100.00% | 43.1 | |
| 476 | 北京华沛德权律师事务所 | 106 | 75.00% | 42.9 | |
| 477 | 辽宁沈阳国兴知识产权代理有限公司 | 52 | 11.00% | 42.9 | |
| 478 | 北京市科技专利事务所 | 10 | 75.00% | 42.9 | |
| 479 | 重庆智慧之源知识产权代理事务所 | 41 | 50.00% | 42.9 | |
| 480 | 北京盛询知识产权代理有限公司 | 36 | 100.00% | 42.5 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 471 | 厦门市首创君合专利事务所有限公司 | 21 | 75.00% | 43.4 | |
| 472 | 北京方圆嘉禾知识产权代理有限公司 | 133 | 41.00% | 42.5 | |
| 473 | 广州三环专利商标代理有限公司 | 90 | 67.00% | 42.6 | |
| 474 | 深圳市中知专利商标代理有限公司 | 11 | 100.00% | 43.1 | |
| 475 | 郑州大通专利商标代理有限公司 | 16 | 100.00% | 43.1 | |
| 476 | 北京华沛德权律师事务所 | 106 | 75.00% | 42.9 | |
| 477 | 辽宁沈阳国兴知识产权代理有限公司 | 52 | 11.00% | 42.9 | |
| 478 | 北京市科技专利事务所 | 10 | 75.00% | 42.9 | |
| 479 | 重庆智慧之源知识产权代理事务所 | 41 | 50.00% | 42.9 | |
| 480 | 北京盛询知识产权代理有限公司 | 36 | 100.00% | 42.5 |