| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 481 | 北京中建联合专利事务所 | 69 | 100.00% | 54.7 | |
| 482 | 北京智信禾专利代理有限公司 | 708 | 82.00% | 54.1 | |
| 483 | 成都顶峰专利事务所 | 810 | 35.00% | 53.9 | |
| 484 | 北京华识知识产权代理有限公司 | 1215 | 18.00% | 54.2 | |
| 485 | 上海欣创专利事务所 | 15 | 67.00% | 54.8 | |
| 486 | 北京兆君联合知识产权代理事务所 | 470 | 76.00% | 54.7 | |
| 487 | 南昌青远专利代理事务所 | 8 | 100.00% | 54.7 | |
| 488 | 上海翰信知识产权代理事务所 | 52 | 86.00% | 54.7 | |
| 489 | 合肥诚兴知识产权代理有限公司 | 57 | 95.00% | 54.7 | |
| 490 | 北京爱普纳杰专利代理事务所 | 38 | 65.00% | 54.7 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 481 | 北京中建联合专利事务所 | 69 | 100.00% | 54.7 | |
| 482 | 北京智信禾专利代理有限公司 | 708 | 82.00% | 54.1 | |
| 483 | 成都顶峰专利事务所 | 810 | 35.00% | 53.9 | |
| 484 | 北京华识知识产权代理有限公司 | 1215 | 18.00% | 54.2 | |
| 485 | 上海欣创专利事务所 | 15 | 67.00% | 54.8 | |
| 486 | 北京兆君联合知识产权代理事务所 | 470 | 76.00% | 54.7 | |
| 487 | 南昌青远专利代理事务所 | 8 | 100.00% | 54.7 | |
| 488 | 上海翰信知识产权代理事务所 | 52 | 86.00% | 54.7 | |
| 489 | 合肥诚兴知识产权代理有限公司 | 57 | 95.00% | 54.7 | |
| 490 | 北京爱普纳杰专利代理事务所 | 38 | 65.00% | 54.7 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 481 | 北京中建联合专利事务所 | 69 | 100.00% | 54.7 | |
| 482 | 北京智信禾专利代理有限公司 | 708 | 82.00% | 54.1 | |
| 483 | 成都顶峰专利事务所 | 810 | 35.00% | 53.9 | |
| 484 | 北京华识知识产权代理有限公司 | 1215 | 18.00% | 54.2 | |
| 485 | 上海欣创专利事务所 | 15 | 67.00% | 54.8 | |
| 486 | 北京兆君联合知识产权代理事务所 | 470 | 76.00% | 54.7 | |
| 487 | 南昌青远专利代理事务所 | 8 | 100.00% | 54.7 | |
| 488 | 上海翰信知识产权代理事务所 | 52 | 86.00% | 54.7 | |
| 489 | 合肥诚兴知识产权代理有限公司 | 57 | 95.00% | 54.7 | |
| 490 | 北京爱普纳杰专利代理事务所 | 38 | 65.00% | 54.7 |